Дмитрий Т написал:
Вы все меня подталкиваете к решению с мосфетом и управлению с акка :)
Ну не подталкиваю, просто рассуждаю над интересной задачкой, и такое решение мне нравится больше. Почему - писал Выше и вы это понимаете. Оно сложнее в плане подумать, но проще в реализации и делать меньше и детали доступны здесь и сразу и не дорого.
Дмитрий Т написал:
Но схемы электроники акка нет, разбираться нет желания.
Его можно рассматривать как черный ящик с выводами.
Нам нужен один выход с управляющим сигналом. Только понять какие уровни этого сигнала и относительно какого полюса, для понимания какой мосфет - p или n канал.
Далее просто цепляем затвор мосфета к этому выводу, а канал - последовательно с выводом батареи...
Аналогично тому, как это сделано в плате BMS. (там два мосфете - зарядный и разрядный последовательно, но нам нужен только один).
Итого - получаем только одну навесную деталь, управляемую платой.
ЗА отключение по напряжению точно заведует плата. А вот защита по току может быть и в инструменте.
Но.... При большом токе просаживается и напряжение на банках за счет внутреннего сопротивления - поэтому защита по напряжению будет работать и как защита по току.
Дмитрий Т написал:
По такому принципу надо подходить индивидуально к каждому конкретеному инструменту, от которого будет запитываться инструмент от метабовского акка.
Нет. Принцип один. Схема зависима только от вида аккумулятора. А любой инструмент для нее - просто нагрузка