Запах из унитаза. Чем заделать щель в сливном отверстии?

Родители решили поменять унитаз в многоквартирном доме. Модель Комфорт ЦОП Лобненский стройфарфор, в магазине его продали без паспорта, инструкции... Устанавливал сантехник. После установки появился стойкий запах канализации, который шел из чаши. Почитав данный форум, за что ему огромное спасибо, понял где искать источник запаха. Сняв бачок, в посадочном отверстии, в самой глубине, обнаружилась немаленькая шахта вниз. Через которую и пахло фиалками из фановой трубы. На брак не похоже, канал широкий, отлит аккуратно с плавным переходом. Конечно есть вопросы и к "мастеру", и к производителю, которые об этой изюминке умолчали. И они будут заданы. Но сейчас не об этом.

Подскажите недорогой и долговечный способ заделать это отверстие. С учетом того что это место постоянно будет испытывать гидроудар. Зараннее спасибо.

п.с. для схемки взял похожую модель

RusIvan, силиконового герметика санитарного вдавите погуще

Только не забыть вначале, например, спиртом обезжирить! Даже у брендов такое бывает.

разумеется

Быть такого не может, чтобы в фановом выводе унитаза было какое-то сквозное отверстие в атмосферу. Этим отверстием напрочь убивается смысл гидрозатвора.

Бывает такой брак, часто и не увидеть трещины, нужны эксперименты. Один раз, меня поразило, клиент сам справился с доказательной базой. Поставил демонтированный унитаз на стол, залил водой гидрозатвор, в раструб поставил емкость с керосином, закрыл его мембраной с грушей для прокачки. Проветрил помещение. Потом качал грушей и мы услышали запах керосина)))... Заделать трещину было не проблема, мы ее выявили путем просветки и т.д.), но горшок был дорогой, менял по гарантии.

Y&T написал: Бывает такой брак, часто и не увидеть трещины...

Брак это второй вопрос, не будем обсуждать. Но ТС пишет об заводском отверстии:

На брак не похоже, канал широкий, отлит аккуратно с плавным переходом...

Я оспариваю наличие именно конструктивного, заводского отверстия.

Если бы не этот производитель (а фирма экстра-класса:-), можно было бы предположить, что при наличии устройства, создающего разрежение в канализации, данный канал МОГ БЫ БЫТЬ предназначен для удаления запахов при использовании.

VladM написал: ...можно было бы предположить, что ... данный канал МОГ БЫ БЫТЬ предназначен для удаления запахов при использовании.

Теоретически - да. Но даже при этом должен присутствовать, как минимум, обратный клапан. Сомневаюсь, что даже на брендовых унитазах делают подобный канал. Причина проста. Несмотря на требование к канализационным стоякам на обязательное наличие выхода окончания трубы в атмосферу (что приводит к разряжению и тяге в трубе), на практике (даже если канализация сделана правильно) тяга в трубе есть далеко не всегда. Как хорошая аналогия - возможность "опрокидывания" тяги в системе вентиляции.

Спасибо всем ответившим. Жду ответа от производителя, дабы выяснить брак ли это или технологическое отверстие. По результатам отпишу. Мне тоже не верилось что такое может быть, но вот оказывается может. Причем найти это отверстие можно только если целенаправленно искать с фонариком. Как нельзя кстати дали попользоваться эндоскопом. Если получится, сделаю с его экрана - фото.

Чуть подробней скажите. Вы абсолютно уверены в сквозном отверстии? Со стороны фанового вывода его можно прощупать рукой? Или, если сверху налить водички, то она вытечет через фановый выпуск? Если так, то пожалуйста, сделайте фото хотя бы этого отверстия сверху, чтобы понять где именно оно находится.

Ну и ответа производителя ждём с нетерпением.