dokar написал: Однако здесь простейший СЕ 101 без измерительного шунта в ноле .
Как написали выше, это то что было и с чем дисбаланс по отношению к сплиту установленному на столбе.
Тут бы ещё разобраться в правомерности таких действий энергетиков по смете рассчётного прибора, проведён ли надлежащий перевод на расчёт по другому прибору, а так же разобраться в понятиях РАСЧЁТНЫЙ, КОНТРОЛЬНЫЙ, РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ и т.п. Конечно понятно что с монополистом сложно бороться, но всё же. Так например, по постановлению 442, расчётным прибором, когда два прибора находятся по разные стороны границы балансовой принадлежности, расчётным должен быть прибор с наименьшими потерями до точки поставки (могу конечно ошибаться, но так понимаю как раз таки расчётным должен быть прибор потребителя, а на столбе контрольным):
.156. Если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):
в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;
при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;
при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;
при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.
.157. Прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке. .158. Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии. ...
Так понимаю на основании пункта 157 из постановления 442 можно требовать перерасчёта по показаниям своего прибора на основании неправильных расчётов сплитового прибора неправомерно насчитывающему потребление по нейтральному проводу.
