Сплит счётчик на столбе

А что на шине РЕ за вывод с левой стороны?

Я имею ввиду по схеме.

У меня с глазками плохо или СИП заходит сразу в АВ?

binom9026 написал: А что на шине РЕ за вывод с левой стороны?

binom9026, Присоединение на корпус щита.

binom9026 написал: На форуме Энергомера задавал вопрос. Ответ пришлю. Но энергосбыт не хочет так подключать.

Теперь через электронную почту запросите официальный ответ и попросите прислать с подписями/печатями. Потом эту бумажку приложить к обращению энергетикам. А если не поможет в прокуратуру.

dokar, понял, спасибо.

ebf, да, СИП заходит сразу а АВ. Повторюсь ещё раз, собирали специалисты.но теперь понимаю-собрано не правильно. Ребят схема то хоть актуальная? Проэктировщика перепроверять не надо?

ser000, просил прислать какие нибудь правовые акты или документы по всему этому.но ответ так и не пришол.

binom9026 написал: просил прислать какие нибудь правовые акты или документы по всему этому.но ответа так и не пришло.

Ну тогда пишите в прокуратуру, приложив переписку, пускай там официально бумаги получают по своим каналам.

Производителю так же можно задать вопрос зачем делать такой прибор с двумя измерительными шинами, если подключать его через одну шину? Как то не логично выходит, продавать прибор с двумя измерительными шинами, а предлагать не использовать заявленную функцию подключая лишь одну шину для измерения.

Ну вобще то есть счётчик и с одним датчиком тока. Тоже СЕ208 только С1. Но я так понимаю в энергосбыте закуплены по программе именно те счёчики

ser000 написал: Производителю так же можно задать вопрос зачем делать такой прибор с двумя измерительными шинами,

Возможность подключения на два измерительных шунта как раз предусмотрена по заказу энергосбытчиков , которые желают предотвращения хищений через заземление путем отключения N после счетчика . Ведь при этом возникает разность учета через шунты . У ТС несколько иная ситуация, разность учета через учета через шунты возникает за счет утечки на повторное заземление. А утечка в свою очередь возникает из-за разницы потенциалов PEN проводника и повторки . В этой ситуации подключение через второй измерительный шунт(N) в сплит счетчике сбытовики просто не имеют права делать .

ser000 написал: Производителю так же можно задать вопрос зачем делать такой прибор с двумя измерительными шинами, если подключать его через одну шину?

Для системы ТТ, чего непонятного?

binom9026 написал:

binom9026, В переводе на русский ... В системе TNCS счетчик всегда будет считать по нулевому шунту и добавлять уравнивающий ток к реальному току потребления.... если заземление подключено к нейтрали со стороны потребителя.

dokar написал: Возможность подключения на два измерительных шунта как раз предусмотрена по заказу энергосбытчиков , которые желают предотвращения хищений через заземление путем отключения N после счетчика . Ведь при этом возникает разность учета через шунты .

Не понял что вы хотите этим сказать. Из описания выходит тролейбус по двум шинам потребляет электричество лучше чем трамвай забирающий фазу и отводя её на рельс в землю. Так что ли? Как работает схема обмана с отключением N после счётчика? Ведь фазное потребление от этого не изменится.

Разность шунта понятно, но эта разница не имеет значения, ведь учётный в большинстве приборов шунт фазы, а уж куда уходит эта фаза (на нейтраль сетевиков и землю сетевиков или в землю потребителя минуя нейтраль сетевиков) с точки зрения фазного учёта так понимаю значения не имеет. Или что-то в этом не понимаю?

BV написал: В системе TNCS счетчик всегда будет считать по нулевому шунту и добавлять уравнивающий ток к реальному току потребления.... если заземление подключено к нейтрали со стороны потребителя.

На мой скромный взгляд сетевики в этом случае обязаны сообщить и внести изменения в щит потребителя с изменением ранее выданного ТУ и подключения за счёт сетевиков. Т.к. с точки зрения предыдущего ТУ и схемы включения у потребителя нейтраль должна быть заземлена по документам, а сетевики фактически мошенническим способом обворовывают невнимательных и/или малопонимающих потребителей фактически выставляя счета за фазное потребление и утечки по нейтрали (при том что заземление нейтрали у потребителя было по ТУ на подключение).

binom9026 написал: Но я так понимаю в энергосбыте закуплены по программе именно те счёчики

Им вероятно выгодно закупать такие приборы по причине обозначенной вами же, такими приборами они фактически обворовывают потребителя на непотреблённое электричество, которое текло не из генерирумых мощностей фазы, а с учётом утечек с нейтрали в землю... Где получается может быть фактически двойной учёт за счёт утечки через нейтраль в землю так сказать за себя и за соседа, если потребление соседа уйдёт через ваш нулевой шунт в вашу заземлённую нейтраль.

На мой скромный взгляд производители счётчиков должны вести учёт с нулевой шины в отдельный регистр не смешивая его с учётом по фазе (если так хочется учитывать этот параметр), т.к. на дынный момент непонятно на каком основании вообще ведётся учёт по нейтрали для начислений потребителю за ЭЭ как за потребление по фазе.