Мишутк написал: Чтобы понять как хорошо пульвелизатор укрывает поверхность, достаточно сделать пробный покрас листа гипсокартона. Зеленого нешпаклеваного. Сразу отпадают вопросы по количеству слоев, разбавлению. А белым по белому да еще и на потолке действительно трудно понять, хватит или можно еще чуть-чуть. Я без опыта выбрал для себя критерий глянцевости. Поставил боковой свет, который хорошо выявлял глянец мокрой краски, и красил до однородности этого блестящего эффекта. Как только потолок начинал в окрашиваемой области блестеть, ускорялся в движении в новую область. Если подзадержаться, то можно получить опять нарушение фактуры и вообще капли.
Мишутк, вот как раз пробовали на простом коричневом картоне, выше описывал, если сравнить с покраской обычным балончиком, где за 2 прохода полностью перекрывается основа, а то и потеки получаются, то с электрокраскопультом пока такого и близко не получается: как бы так описать, дисперсия полусухая неплотная, капли "как звезды ложатся на небо" ;), очень много надо водить на одном месте чтобы плотный слой получить, трудоемкость высокая и контролировать прокрас сложно. Спасибо за Ваши рекомендации.
В следующем подходе, неизвестно правда когда, больше воды для экспериментов попробуем.
Но, кстати, даже после такой неплотной покраски общий вид стал ощутимо лучше.