strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 9036

10.03.2020 в 21:20:43

Оружейник написал: Тем не менее, возможно, существует какое-либо нормативное требование о необходимости замены подложки при каждой, не важно какой и при каких условиях, перестилке напольного покрытия.

Не существует, ибо никому в голову не придёт, что перекладывая ламинат можно оставить подложку.

Оружейник написал: Меня интересует ответ на поставленный вопрос, лучше, если это будут ссылки на нормативные документы.

На ламинат нет вообще никаких документов для конечного пользователя, не то что нормативных. Даже весёлые картинки больше не кладут.

0
Remonter\/
Remonter\/
Местный

Регистрация: 17.04.2016

Москва

Сообщений: 629

11.03.2020 в 14:59:02

Оружейник написал:

strider1978 написал: Тут важнее другое, отчего

Оружейник написал: именитый ламинат оказался шлаком

, возможно дело как раз в подложке.

Или рекомендациях "производителя", якобы от имени простых пользователей, типа "с этой подложкой можно кидать ламинат на непросохшую стяжку".

strider1978, я конечно ценю монологи, как отдельный вид искусства, но вроде я не просил ставить диагноз своему полу, тем более за вас это любезно сделал производитель, признав наличие брака. Меня интересует ответ на поставленный вопрос, лучше, если это будут ссылки на нормативные документы. Заявленный производителем срок службы подложки сопоставим со сроком службы самого ламината. Тем не менее, возможно, существует какое-либо нормативное требование о необходимости замены подложки при каждой, не важно какой и при каких условиях, перестилке напольного покрытия. Попросту говоря, будет ли пол, уложенный на "старую" подложку, отвечать требованиям к качеству укладки, и не будет ли риска отказа в гарантии на этом основании, если вдруг мне снова "повезет"

Оружейник, кто производитель, если не секрет?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120781

11.03.2020 в 15:07:52

Оружейник написал: Попросту говоря, будет ли пол, уложенный на "старую" подложку, отвечать требованиям к качеству укладки, и не будет ли риска отказа в гарантии на этом основании, если вдруг мне снова "повезет"

спросите производителя.... Другой вопрос - как производитель узнает, что Вы не поменяли подложку?:)

0
Оружейник
Оружейник
Местный

Регистрация: 24.08.2016

Москва

Сообщений: 188

11.03.2020 в 18:34:10

Remonter\/ написал:

Оружейник написал:

strider1978 написал: Тут важнее другое, отчего

Оружейник написал: именитый ламинат оказался шлаком

, возможно дело как раз в подложке.

Или рекомендациях "производителя", якобы от имени простых пользователей, типа "с этой подложкой можно кидать ламинат на непросохшую стяжку".

strider1978, я конечно ценю монологи, как отдельный вид искусства, но вроде я не просил ставить диагноз своему полу, тем более за вас это любезно сделал производитель, признав наличие брака. Меня интересует ответ на поставленный вопрос, лучше, если это будут ссылки на нормативные документы. Заявленный производителем срок службы подложки сопоставим со сроком службы самого ламината. Тем не менее, возможно, существует какое-либо нормативное требование о необходимости замены подложки при каждой, не важно какой и при каких условиях, перестилке напольного покрытия. Попросту говоря, будет ли пол, уложенный на "старую" подложку, отвечать требованиям к качеству укладки, и не будет ли риска отказа в гарантии на этом основании, если вдруг мне снова "повезет"

Оружейник, кто производитель, если не секрет?

Remonter\/, pergo

0

Pacta sunt servanda

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу