Gennady, досмотрел до момента сравнения двух одинаковых по пятну застройки домов, стало понятно то это такая же реклама кирпича, не имеющая ничего общего с реальностью.
Автор приводит цену 45 тысяч за квадрат для газобетона, дальнейшая вся его экономия строится на том, что "а вот из кирпича при том же пятне застройки, полезная площадь на XX м2 больше, значит вы экономите XX * 45000".
Но это не соответствует действительности потому что при расчете экономии для кирпича используется... цена квадратного метра за газобетон (!). Пусть уж автор посчитает с доказательствами в цифрах и то и другое для газобетона и кирпича (пусть с учетом экономии по площади)...
Так же абсолютно неадекватным является сравнение "500 мм газобетона без утеплителя" с "150 мм кирпича с утеплителем" только на основании того что "какие-то продавцы газобетона якобы так говорят". Пусть уж сравнивает газобетон и крпич в равных условиях - или с утеплителем или без.
Что-то мне кажется, что газобетон 400 мм с тем же утеплителем и фасадом выиграет у кирпича в 150 мм в части теплоизоляции.
P.S. Не являюсь сторонником, ни противником ни той, ни другой технологии. Просто когда в приведенном видео используются еще более нечестные методы, чем те, в которых их автор обвиняет газобетонщиков, я вынужден об этом сказать.
