28.03.2020 в 13:57:17
СтранникXXI написал: ага. Особенно, при вводе 25А.
А что ввод?...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
28.03.2020 в 19:19:00
СтранникXXI написал: Маленький.
Ну и пусть себе...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
29.03.2020 в 00:57:19
ebf написал: И не выдержали ни одного условия
Не увидел ваших предложений, кроме флуда. Последнее время у вас с аргументами вообще что то не айс ;)
Могу еще раз разъяснить свою точку зрения.
Группа 1.
Кухня. Розетки, техника для приготовления. То, что нуждается в первую очередь под УЗО( вода, мокрые руки.)
Группа 2.
Ванна- туалет, стиралка, водонагреватели и пр. Опять же все что с водой связано.
От жадности можно объединить 1 и 2. Но при срабатывание УЗО от второстепенной по важности техники типа стиралки, водогрей вы лишаетесь, возможности комфортно готовить еду. Теперь представим: выходные, в семье дети, пожилые. Если без стиралки можно обойтись пару дней до устранения аварии, то без кухни( СВЧ, чайник, тостер, миксер) крайне сложно.
И того остается одно УЗО. Квартира 4-х комнатная( жителей, наверно, много). Какие варианты?
Все розетки + свет под УЗО? Сработает – обматеритесь.
Только часть розеток под УЗО? Например, детская. Уже удобнее при срабатывании. Протяните временно удлинитель или ребенок посмотрит ТВ и зарядит телефон в другой комнате. Но зачем себя лишать защиты в других местах?
Вот и выходит, что 3 шт. УЗО( на такую квартиру!) это конечно можно, но крайне не удобно при использовании.
Добавляем еще одно УЗО. ( всего 4)
29.03.2020 в 01:49:51
nezlo написал: Свет убрать из под УЗО.
Крайне вредный, злой совет. :nо:
nezlo написал: Безопасность снижается, но все же риск ЧП с светом ниже чем с розеткой.
На самом деле выше. Засилье китайских говносветильников с металлическими корпусами и говнопроводочками внутри - это намного более высокий риск аварий, нежели обычные розетки. И получить, прикоснувшись к корпусу, можно весьма неиллюзорно. Особенно, учитывая повальное отсутствие заземляющих клемм на подобных изделиях.
С розетками же аварий не бывает практически вообще, хоть мокрыми руками их трогай, хоть сухими ногами. Там просто нечему авариться. Срабатывание узо возможно от включенных в розетку электроприборов: утюг, чайник, стиралка и т.п. Но ситуация устраняется простым отключением прибора от штепсельного разъема.
Распределение по узо написано поистине шедеврально. Неужели не хватает фантазии сделать как-то по-другому? :a
Три группы света изящно разбрасываются под тремя разными узо, розетки разных комнат также прекрасно находят место под любыми разными узо. Совсем не нужно, чтобы свет и розетки одного помещения были под одним и тем же узо. Нет ни малейшей нужды выделять отдельные узо только на ванную или только на кухню, как вы тут описали. Они могут обслуживать и потребителей других помещений.
Надо просто немного подумать - и всё получится в лучшем виде. 22 прекрасно делится на 4. Будет ровно по 5,5 автомата под каждым из узо.
29.03.2020 в 03:33:32
Radio написал: Засилье китайских говносветильников с металлическими корпусами и говнопроводочками внутри
По поводу качества светильников можно согласится. У них еще есть плохая особенность проворочивать патрон при закручивании лампочки, что приводит к закручиванию и обрыву кабеля, с соответствующим эффектом. ;) По этому я за большую безопасность УЗО и на розетки и на свет, нет смысле экономить. Но если вопрос принципиальный или розетки или свет, высокая одинокая люстра опасна раз в год при замене лампы, а розетки каждый день "тыкаем".
29.03.2020 в 14:46:57
г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления
Электромонтаж. Современные решения по старым ценам.
29.03.2020 в 15:29:49
O525 написал: г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления
O525, Да нет никакой беды , есть разруха в головах . УЗО на освещение должно стоять полюбасу. Тогда скопытившихся со стремянки от поражения током будет на порядок меньше .
29.03.2020 в 16:18:18
O525 написал: г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления
O525, А без ПУЭ ,это нельзя принять за норму и делать ,как принято в других странах ?
29.03.2020 в 16:25:13
ebf написал:
O525 написал: г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления
O525, А без ПУЭ ,это нельзя принять за норму и делать ,как принято в других странах ?
ebf, с ПУЭ без ПУЭ. 90 процентов делают вообще мастера широкого профиля. там не то что ПУЭ там даже УЗО иногда рядом просто не лежало. и оставшихся 10% половину делают как бы электрики.
тут ходил было в элитный комплекс где делают элитный ремонт. после общения с их спецами даже вообще грустно стало.
так что думаю по ПУЭ вообще никто ничего не делает и более того и невозможно сделать.
Электромонтаж. Современные решения по старым ценам.
29.03.2020 в 18:42:19
nezlo написал: Но если вопрос принципиальный или розетки или свет, высокая одинокая люстра опасна раз в год при замене лампы, а розетки каждый день "тыкаем".
Высокую люстру мы раз в год берем рукой за голую железку, эффект может быть весьма неожиданным и привести к летальным травмам от падения с табуретки. А контакты розеток каждый день надежно защищены. Разбитые розетки надо всего-навсего своевременно менять.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу