Щит для четырех комнатной квартиры

ebf написал: И не выдержали ни одного условия

Не увидел ваших предложений, кроме флуда. Последнее время у вас с аргументами вообще что то не айс ;) Могу еще раз разъяснить свою точку зрения. Группа 1. Кухня. Розетки, техника для приготовления. То, что нуждается в первую очередь под УЗО( вода, мокрые руки.) Группа 2. Ванна- туалет, стиралка, водонагреватели и пр. Опять же все что с водой связано.
От жадности можно объединить 1 и 2. Но при срабатывание УЗО от второстепенной по важности техники типа стиралки, водогрей вы лишаетесь, возможности комфортно готовить еду. Теперь представим: выходные, в семье дети, пожилые. Если без стиралки можно обойтись пару дней до устранения аварии, то без кухни( СВЧ, чайник, тостер, миксер) крайне сложно. И того остается одно УЗО. Квартира 4-х комнатная( жителей, наверно, много). Какие варианты? Все розетки + свет под УЗО? Сработает – обматеритесь. Только часть розеток под УЗО? Например, детская. Уже удобнее при срабатывании. Протяните временно удлинитель или ребенок посмотрит ТВ и зарядит телефон в другой комнате. Но зачем себя лишать защиты в других местах? Вот и выходит, что 3 шт. УЗО( на такую квартиру!) это конечно можно, но крайне не удобно при использовании. Добавляем еще одно УЗО. ( всего 4)

1. Свет УЗО(3) + Розетки УЗО(4). Во всех 4-х комнатах. Не удобно. Выключатся розетки, удлинитель некуда воткнуть. Свет- все жители набьют шишки в темноте.
2. УЗО на свет и розетки в 2-х комнатах. Можно, но при срабатывании вы лишаетесь и розеток и света в комнате. Не комфортно там находиться. Если уж возвращается к вопросу баланса денег и защиты. То, на мой взгляд, Свет убрать из под УЗО. Оставить только розетки на 2 комнаты. Что в итоге? Безопасность снижается, но все же риск ЧП с светом ниже чем с розеткой. Пережить без работающих розеток, вполне можно, воспользовавшись удлинителем или розетками в других комнатах. Хотя в современных реалиях, при возможности отдаю предпочтения большей безопасности чем экономии.

nezlo написал: Свет убрать из под УЗО.

Крайне вредный, злой совет. :nо:

nezlo написал: Безопасность снижается, но все же риск ЧП с светом ниже чем с розеткой.

На самом деле выше. Засилье китайских говносветильников с металлическими корпусами и говнопроводочками внутри - это намного более высокий риск аварий, нежели обычные розетки. И получить, прикоснувшись к корпусу, можно весьма неиллюзорно. Особенно, учитывая повальное отсутствие заземляющих клемм на подобных изделиях.

С розетками же аварий не бывает практически вообще, хоть мокрыми руками их трогай, хоть сухими ногами. Там просто нечему авариться. Срабатывание узо возможно от включенных в розетку электроприборов: утюг, чайник, стиралка и т.п. Но ситуация устраняется простым отключением прибора от штепсельного разъема.

Распределение по узо написано поистине шедеврально. Неужели не хватает фантазии сделать как-то по-другому? :a

Три группы света изящно разбрасываются под тремя разными узо, розетки разных комнат также прекрасно находят место под любыми разными узо. Совсем не нужно, чтобы свет и розетки одного помещения были под одним и тем же узо. Нет ни малейшей нужды выделять отдельные узо только на ванную или только на кухню, как вы тут описали. Они могут обслуживать и потребителей других помещений.

Надо просто немного подумать - и всё получится в лучшем виде. 22 прекрасно делится на 4. Будет ровно по 5,5 автомата под каждым из узо.

Radio написал: Засилье китайских говносветильников с металлическими корпусами и говнопроводочками внутри

По поводу качества светильников можно согласится. У них еще есть плохая особенность проворочивать патрон при закручивании лампочки, что приводит к закручиванию и обрыву кабеля, с соответствующим эффектом. ;) По этому я за большую безопасность УЗО и на розетки и на свет, нет смысле экономить. Но если вопрос принципиальный или розетки или свет, высокая одинокая люстра опасна раз в год при замене лампы, а розетки каждый день "тыкаем".

г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления

O525 написал: г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления

O525, Да нет никакой беды , есть разруха в головах . УЗО на освещение должно стоять полюбасу. Тогда скопытившихся со стремянки от поражения током будет на порядок меньше .

O525 написал: г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления

O525, А без ПУЭ ,это нельзя принять за норму и делать ,как принято в других странах ?

ebf написал:

O525 написал: г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники. но вся беда в том что большинство из них пластик и там просто нет заземления

O525, А без ПУЭ ,это нельзя принять за норму и делать ,как принято в других странах ?

ebf, с ПУЭ без ПУЭ. 90 процентов делают вообще мастера широкого профиля. там не то что ПУЭ там даже УЗО иногда рядом просто не лежало. и оставшихся 10% половину делают как бы электрики.
тут ходил было в элитный комплекс где делают элитный ремонт. после общения с их спецами даже вообще грустно стало. так что думаю по ПУЭ вообще никто ничего не делает и более того и невозможно сделать.

nezlo написал: Но если вопрос принципиальный или розетки или свет, высокая одинокая люстра опасна раз в год при замене лампы, а розетки каждый день "тыкаем".

Высокую люстру мы раз в год берем рукой за голую железку, эффект может быть весьма неожиданным и привести к летальным травмам от падения с табуретки. А контакты розеток каждый день надежно защищены. Разбитые розетки надо всего-навсего своевременно менять.

O525 написал: г-н харечко уже грозится внести в ПУЭ обязательность УЗО на светильники

Счастье г-на харечко в том, что его слава богу все игнорят, и внести он ничего никуда не может. Пишет себе всякую пургу, горя не знает.

Radio написал:

nezlo написал: Но если вопрос принципиальный или розетки или свет, высокая одинокая люстра опасна раз в год при замене лампы, а розетки каждый день "тыкаем".

Высокую люстру мы раз в год берем рукой за голую железку, эффект может быть весьма неожиданным и привести к летальным травмам от падения с табуретки. А контакты розеток каждый день надежно защищены. Разбитые розетки надо всего-навсего своевременно менять.

Radio, ну это лишь говорит о том что у вас в кармане явно лежит бАмажка с печатью. а в реальности ТБ вы даже не читали. а там наверно написано и производитель всегда пишет и более того для тех кто читать не умеет даже комиксы рисует где показывает что надо выключить автомат а потом чтото подключать отключать и откручивать

O525 написал: а в реальности ТБ вы даже не читали.

Не я, а собственник люстры. Это несколько разные люди с несколько разными понятиями о прекрасном. Вы бабульке какой-нибудь расскажите, что ей надо взять в библиотеке и прочесть перед заменой лампочки. Она точно всё прочтет, ага. :yu: