Покритикуйте схему щитка.

СтранникXXI написал: 2×18М

Кстати, поддержу...

MaSeVi написал:

СтранникXXI написал: 2×18М

Кстати, поддержу...

MaSeVi, Тогда ждём от вас - наглядности в теме наверху . )))

dokar написал: Тогда ждём от вас - наглядности в теме наверху . )))

Я-то готов, но что именно?...

MaSeVi, Как что ? Надо показать удобство именно этого формата при определенной ситуации . Иначе это пустые заклинания, без погремушек. )))

dokar написал: Как что ? Надо показать удобство именно этого формата при определенной ситуации

Ну, все автоматы на 2-й рейке, вводной, УЗО и РКН - на 1-й. Хотя и 3х12 подойдет: ввод, РКН, УЗО - на 1- рейке, 2Р АВ - на 2-й рейке, 1Р АВ - на 3-й (хотя будет не очень понятно и бестолково)...

MaSeVi написал: (хотя будет не очень понятно и бестолково)...

Вот именно.

MrYakimovYA написал: базируется на знаниях

давайте я Вам всё упрощу, по перегрузу, видим УЗО в схеме, пусть будет на 40А, смотрим что стоит выше, опа, а там автомат на 40 или меньше, всё, УЗО подобрано правильно, забываем про все эти тепловые, временные, групповые коэффициенты, всё делается с запасом на них

юра Т написал: временные, групповые коэффициенты, всё делается с запасом на них

Всё верно, мы уже давно пришли к выводу, что вводные автоматы защитят УЗО. Я лишь говорил об общем, гепотетическом случае.

З.Ы. Но есть на схеме некая ошибка - два вводных автомата. Один до счётчика, другой после него. Зачем? Или один из них - это рубильник?

Также, какой смысл использовать автоматы характерситики C, тогда как теже номиналы, но с характеристикой B обеспечат более надёжное отключение. Необходимо учитывать естественное старение кабелей, стояка. Не факт, что лет через 10 стояк даст ток КЗ 160 А. Хотя, маловероятно. Но всё же. С автомтом B16 у нас наихудший ток срабатывания будет 80 А.

Также не ясно, почему часть автоматов однополюсные, а часть - двуполюсные?

Для кондиционера 800 Вт достаточно автомата на 6 А, можно даже C6A.

Холодильник 300 Вт. Зачем там автомат на 16 А? C6A вполне достаточно.

На свет можно ставить C6A. Правда в случае светодиодных ламп пусковые токи достигают значений около 4 А (проверено на лампах Gauss и IEK), лампы накаливания давали пусковой ток до 15 А.

У меня только светодиодное освещение дома. Поставил автоматы C1A (IEK). БОльше даже ради эксперимента. За полгода эксплуатации при включении группы света выбивало раза 4)))) Не напрягает, менять не буду. Если бы делал на заказ, конечно, этот номинал бы не стал ставить.

MrYakimovYA написал:

юра Т написал: временные, групповые коэффициенты, всё делается с запасом на них

Всё верно, мы уже давно пришли к выводу, что вводные автоматы защитят УЗО. Я лишь говорил об общем, гепотетическом случае.

З.Ы. Но есть на схеме некая ошибка - два вводных автомата. Один до счётчика, другой после него. Зачем? Или один из них - это рубильник?

Также, какой смысл использовать автоматы характерситики C, тогда как теже номиналы, но с характеристикой B обеспечат более надёжное отключение. Необходимо учитывать естественное старение кабелей, стояка. Не факт, что лет через 10 стояк даст ток КЗ 160 А. Хотя, маловероятно. Но всё же. С автомтом B16 у нас наихудший ток срабатывания будет 80 А.

Также не ясно, почему часть автоматов однополюсные, а часть - двуполюсные?

Для кондиционера 800 Вт достаточно автомата на 6 А, можно даже C6A.

Холодильник 300 Вт. Зачем там автомат на 16 А? C6A вполне достаточно.

На свет можно ставить C6A. Правда в случае светодиодных ламп пусковые токи достигают значений около 4 А (проверено на лампах Gauss и IEK), лампы накаливания давали пусковой ток до 15 А.

MrYakimovYA, прекратите молоть чепуху.

СтранникXXI написал: MrYakimovYA, прекратите молоть чепуху.

А что вас так задело, что вы опустились столь низко? Чувствуете, что я знаю больше вас и мыслю шире? А при личной встрече вы такой же смелый, как на форуме? И кто вы мне такой, чтобы требовать чего-то? Да никто.

MrYakimovYA написал: Необходимо учитывать естественное старение кабелей, стояка. Не факт, что лет через 10 стояк даст ток КЗ 160 А.

Да бросьте вы, там и через 30 лет все в полном порядке будет. Не верите, сходите в инсту к Алексею dt76_ru (он же ja-ja на этом форуме), он частенько в древних домах ТКЗ мерит.

MrYakimovYA написал:

СтранникXXI написал: MrYakimovYA, прекратите молоть чепуху.

А что вас так задело, что вы опустились столь низко? Чувствуете, что я знаю больше вас и мыслю шире? А при личной встрече вы такой же смелый, как на форуме? И кто вы мне такой, чтобы требовать чего-то? Да никто.

MrYakimovYA, Реально - прекращайте. На свет такие номиналы, как С16 никто не ставит, это пагубный совет. А в схеме квартирного щита ошибка лишь небольшая: д.б. ВН, а не АВ)))…

Vadim 161 написал: Да бросьте вы, там и через 30 лет все в полном порядке будет. Не верите, сходите в инсту к Алексею dt76_ru (он же ja-ja на этом форуме), он частенько в древних домах ТКЗ мерит.

Отлично! Но B чуть надёжнее! Я жил в одном старом доме, к которому подвод был сделан висячими голыми проводами. Люминиевыми))) Не уверен, что 160 А там было бы. Скорее эти провода отгорели бы. Поэтому, B-шки моё всё.

MaSeVi написал: На свет такие номиналы, как С16 никто не ставит, это пагубный совет.

А где я предлагаю на свет C16? Я предложил C6A. Поглядите внимательнее мой пост.

MrYakimovYA написал:

СтранникXXI написал: MrYakimovYA, прекратите молоть чепуху.

А что вас так задело, что вы опустились столь низко? Чувствуете, что я знаю больше вас и мыслю шире? А при личной встрече вы такой же смелый, как на форуме? И кто вы мне такой, чтобы требовать чего-то? Да никто.

MrYakimovYA, да ни черта Вы не знаете, несете какую-то пургу. :net: