Два радиатора к одному стояку. Схемы

Олегович, пересмотрела все ваши выложенные работы, во многих случаях идет подключение низ-низ. Везде пишет что при таком подключении теряется мощность радиаторов, в отличии от диагонального. Почему делают низ-низ? Из-за эстетики, чтобы было меньше зигзагов труб? Правдо ли при таком подключении радиаторы хуже греют?

Iks3579 написал: Везде пишут что при таком подключении теряется мощность радиаторов, в отличии от диагонального.

Да, теряется минимум 10% мощности (иногда и много больше). Но иногда подключение "снизу-вниз" гораздо мЕньшее зло, чем например, подключение "снизу - вверх".

Iks3579 написал: при таком подключении теряется мощность радиаторов, в отличии от диагонального.

Не от диагонального, а от правильного подключения "сверху-вниз". А оно может быть как диагональное, так и боковое.

Inch1964, Всё понятно! Спасибо!

Iks3579, там где пишут спросите какое у них образование и опыт монтажа радиаторов, если ответят что высшее строительное и более 10 лет, киньте ссылку.

А вообще на мастерграде плохих советов не дают, а если и дают то недолго.

Iks3579 написал: Почему делают низ-низ?

Потому что низ-низ -универсальная схема, позволяет не выяснять направление подачи в стояке, как правило оно неизвестно. А падение эффективности процентов на 10% - это сущие мелочи по сравнению с вообще негреющей диагональю при перепутанной подаче.

Мне нравится фраза «везде пишут» , «в интернете пишут», как будто везде спецы дипломированные, а мастерград это армянский рынок. Найдите в ютубе канал Добродушный сантехник, очень дельные советы даёт, его послушайте так и поступайте...ну а как убедитесь, на мастерград с фотками, слезами и за советом и истиной в последней инстанции...

Inch1964 написал:

На подаче радиаторов ставьте термоклапаны Данфосс RTR-G ду20 (могу подсказать термоклапан и с еще меньшим гидросопротивлением).

Inch1964, о, Вы всегда к Данфоссу склоняли. Появилось что-то с меньшим сопротивлением ? Поделитесь, пожалуйста !

Starnet122 написал: Появилось что-то с меньшим сопротивлением ?

Вроде бы как и есть и было. Но есть в техдоках производителя Джакомини двухсмысленность. Непонятно, что указано. То ли Kv, то ли Kvs, то ли Kvmax.

Поэтому остерегаюсь советовать Джакомини, хотя по характеристикам вроде и лучше.

Вообще-то от добра добра не ищут. Поэтому и далее буду советовать старый добрый Данфосс RTR-G dn20 или dn25. Тем более, что разницы глобальной в стоимости нет между Валтеком, Данфоссом и Джакомини.

Хотя особо жадные (стреляют сами себе в ногу) наперекор здравому смыслу, ставят Валтек.

Ну и местный "босс-модератор" тоже ставит эту хрень (видимо у него от Валтека откаты больше, чем от Данфосса).

Inch1964 написал: Iks3579 нарисовал непонятную схему, только на первый взгляд похожую на двухтрубную систему. Магистраль подачи и магистраль обратки присоединены к одному и то же стояку. А такой схемы не бывает ни для однотрубной, ни для двухтрубной схем присоединения радиаторов.

Чего мы тут "копья ломаем", если "запрашивающий" так и не удосужился нарисовать (или разместить фото) реального подключения стояка к отопительному прибору?

Той белиберды, которую он нарисовал - не бывает в природе. Поэтому и все советы по этой белиберде - так же будут белибердой.

Inch1964, а у меня вопрос такого плана, раз у данфосса нет резиновой прокладки на американке, не сокращает ли это количество размыканий американки без течи?

сопряжение латуни обеспечивает хороший прижим, отсутствие течи со временем, такое исполнение в приоритете других видов уплотнений, таких как резинки или фторопласт. Без повреждений поверхности является очень надежным решением, не влияет на количество манипуляций

Mandalore105, хорошо, когда нет резиновой прокладки. У мирового лидера Honeywell на сгонах-американках термоклапанов из красной бронзы соединение без прокладки- полусферы.

Стоит напомнить, что неудобство эксплуатации Данфосс заключается в том, что нестандартные крепления термоголовок. В отличии от большинства других производителей. "Косяком" это назвать сложно, но неудобство есть.

Mandalore105 написал: а у меня вопрос такого плана, раз у данфосса нет резиновой прокладки на американке, не сокращает ли это количество размыканий американки без течи?

Не сокращает, если ваши монтажники понимают с каким крутящим моментом затягивать такую американку без прокладки (самый надежный вариант, кстати). Если же у них нет мозгов и навыков, пусть используют динамометрический ключ. А прежде читают техдоки производителя.

А по дури, можно даже и х"й сломать.

Иван И. написал: то неудобство эксплуатации Данфосс заключается в том, что нестандартные крепления термоголовок. В отличии от большинства других производителей. "Косяком" это назвать сложно, но неудобство есть.

Это не неудобство. Это простое требование к наличию мозгов у монтажников.

Никакого неудобства в эксплуатации нет совершенно. Есть только отсутствие мозгов у монтажников.

молоток написал: сопряжение латуни обеспечивает хороший прижим, отсутствие течи со временем, такое исполнение в приоритете других видов уплотнений, таких как резинки или фторопласт. Без повреждений поверхности является очень надежным решением, не влияет на количество манипуляций

Опять вы гоните полную пургу.

При чем здесь латунь? Если вы по своей дури изуродовали поверхности сопряжений излишним моментом затяжки, то, извините, это вы дурак и неуч, а не производитель!