19.04.2020 в 10:39:15
Aтос написал: Другое дело что его просто не берут
290 рублей - почему не взять?))
опятьже некоторые "особоодарённые" рассуждают "возьму 100 - всёравно половину провайдер стырит - хоть 50 будет", а потом присылают провайдеру скриншоты спидометров на телефоне НА ТЕЛЕФОНЕ, Карл! с воплями "ЧЁ ЗА ФИГНЯ? у меня по тарифу 100"
зы: по теме))) имхо 5е достаточно, если переживаете за перспективу - закладывайте в "текущий проект" возможность перетяжки.
19.04.2020 в 22:20:36
Правда ли, что привычный телевизионный кабель (коаксиалка) уже по сути не актуален? И что ему на смену пришел интернет-кабель (витая пара).. И что на самом деле можно и без прокладки витой пары обойтись путем мощного роутера?
19.04.2020 в 22:47:08
Andrey47840 написал: Правда ли, что...
обсуждали уже гдей-то здесь. повторюсь - имхо надёжнее передачи данных по проводам пока ничего не придумали! хотите поиграть в лотерею - надейтесь на "мощный роутер". Только в многоквартирном доме его "мощность" не поможет от забитого его соседскими собратьями эфира.
20.04.2020 в 00:51:01
Andrey47840, да нет
20.04.2020 в 01:01:34
А вообще, у нас же сейчас эпоха цифрового телевидения.. то есть теперь по обычному по коаксиальному кабелю теперь передаются цифровые сигналы.. dvb-t2.. То есть можно поставить обычную антенну и если недалеко есть вещающая антенна, то можно пользоваться всеми благами цифрового телевидения.. правильно понимаю? Отсюда разводка антенного кабеля оправданна..
20.04.2020 в 01:54:31
Andrey47840 написал: сть вещающая антенна, то можно пользоваться всеми благами цифрового телевидения.. правильно понимаю?
правильно. И благами, и недостатками (эфирного телевидения). По "витой паре" получаете все тоже самое (эфирные каналы) и многое, чего нет и не будет в "коаксиальном кабеле".
Разумеется, если "витая пара" и интернет подключены к современному телевизору или приставке.
20.04.2020 в 02:08:20
Andrey47840 написал: Отсюда разводка антенного кабеля оправданна..
было бы там что смотреть, одна пропаганда, 30 государственных каналов
20.04.2020 в 05:59:55
обсуждали уже гдей-то здесь. повторюсь - имхо надёжнее передачи данных по проводам пока ничего не придумали!
Самое надежное это радиосвязь У нас тут в прошлом годе ЛЭП "упала" в районе кроме сотовой связи не работало ничего ВООБЩЕ!!
20.04.2020 в 08:19:44
Aтос написал: ЛЭП "упала" в районе кроме сотовой связи не работало ничего ВООБЩЕ!!
ну, это говорит только о том, что "серверные" сотовых вышек переключились на "бесперебойники"/генераторы, а не о надёжности радиосвязи;)
20.04.2020 в 11:30:35
Што кто-то запрещает резервировать питание в проводной связи?
Как человек отработавший десятилетку на УС МО, могу сказать что самая ненадежная именно проводная связь. Посчитайте сами количество НУП и ОУП на 1000 км и сравните это с космической релейкой
20.04.2020 в 11:40:19
AKI написал:
Andrey47840 написал: сть вещающая антенна, то можно пользоваться всеми благами цифрового телевидения.. правильно понимаю?
правильно. И благами, и недостатками (эфирного телевидения). По "витой паре" получаете все тоже самое (эфирные каналы) и многое, чего нет и не будет в "коаксиальном кабеле".
Разумеется, если "витая пара" и интернет подключены к современному телевизору или приставке.
В случае витой пары имеется в виду, что ТВ должен иметь функцию смарт или нужно покупать смартбокс, верно?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу