Заземление и зануление, стиралка, старая пятиэтажка с газом

СтранникXXI написал:

nezlo написал:

СтранникXXI написал: перестаньте молоть чепуху.

Ну вы хоть как то аргументируйте). Вот фото реальной вилки от стиралки. Цифры видим? :)

nezlo,

1. Эти цифры НА ВСЕХ неполяризованных стандартных вилках с защитным контактом.
2. Вы говорили про шнур.

nezlo написал: Шнур от стиралки возьмите в руки и прочитайте какой ток на нам указан

nezlo написал: Возьмите шнур в руку и посмотрите.

Фото шнура с указанием тока сможете выложить? ;)

СтранникXXI, вот вилка от СМ Аристон, как видим, там 16А, насчет сечения кабеля не скажу- жаль ломать вилку или вскрывать СМ. Очевидно, каждый производитель волен лепить свое.

Вилки и розетки английского стандарта при очень приличном сечении прямоугольного штыря ограничивают и надписью и встроенным предохранителем ток в 13 ампер. Что-то знают?

АлВас написал: Что-то знают?

• Конечно, господин - д'Артаньян. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кольцевая_проводка#Описание

АлВас написал:

СтранникXXI написал:

nezlo написал:

СтранникXXI написал: перестаньте молоть чепуху.

Ну вы хоть как то аргументируйте). Вот фото реальной вилки от стиралки. Цифры видим? :)

nezlo,

1. Эти цифры НА ВСЕХ неполяризованных стандартных вилках с защитным контактом.
2. Вы говорили про шнур.

nezlo написал: Шнур от стиралки возьмите в руки и прочитайте какой ток на нам указан

nezlo написал: Возьмите шнур в руку и посмотрите.

Фото шнура с указанием тока сможете выложить? ;)

СтранникXXI, вот вилка от СМ Аристон, как видим, там 16А, насчет сечения кабеля не скажу- жаль ломать вилку или вскрывать СМ. Очевидно, каждый производитель волен лепить свое.

Вилки и розетки английского стандарта при очень приличном сечении прямоугольного штыря ограничивают и надписью и встроенным предохранителем ток в 13 ампер. Что-то знают?

АлВас, вилки стандартные, их номинальный ток соотвествует розеткам соответствующего стандарта, которые тоже все одинаковые. Сечение питающего шнура выбирается исходя из расчетного тока конкретного ЭП. Что касается англичан, хотят защищать каждую розетку и вилку - ради бога. А что Вы такого таинственного углядели в номинале ПП 13А?

СтранникXXI написал: Сечение питающего шнура выбирается исходя из расчетного тока конкретного ЭП.

Как-то так. Причём учитывается не только максимальное значение, но и максимально возможная длительность протекания тока. Кухонные нагревательные приборы в силу назначения способны работать на полной номинальной мощности от нескольких минут до получаса, далее должен либо сработать термопредохранитель в рабочей части прибора, либо сгореть весь прибор. Соответственно, закладывать сечение шнура на длительное протекание 16 ампер нет никакого смысла.

AlexeyL написал: до получаса,

А на моей новой микре 35 мин. А на старой 1 час.

AlexeyL написал: либо сгореть весь прибор

Хорошо разговляться начали . :)

Vadim 161 написал: провести отдельную линию на кухню, а эту оставить под стиралку. Все кабели уложить в кабель-каналы и поставить человеческие накладные розетки, а не колодки от удлинителей.

Спасибо! Подскажите еще пожалуйста. А распредкоробки + WAGO можно использовать для выполнения ответвлений от линии? Можно ли временно пока отдельная линия на кухню не проложена, вместо отведения напрямую от розетки от стиралки - переделать на ответвление на кухню от линии 4мм2 через рапредкоробку?

И как я понял вместо C25 поставить на линию 4мм2 автомат C16?

Кстати про прокладку отдельной линии не смог разобраться какой кабель лучше использовать для наружной проводки? ПВС? На духовку лучше 4мм2 пустить тоже?

Кабель каналы под открытую проводку нужны какие то специальные или те же что и под слаботочку можно?

O525, какие-то неприятные выражения вы используете... Врать это знать что-то и говорить сознательно неправду. Я вам написал как есть - на этаже щиток, в нём автомат стоит вводной, раньше на его месте была "пробка". Контакт для стояка в квартирном может и есть, но он никогда не был подсоединен, может проект дома не типовой - не знаю, но сделано всегда было так, никаких ремонтов стояка с 60-х годов не было.

СтранникXXI написал: вилки стандартные, их номинальный ток соотвествует розеткам соответствующего стандарта, которые тоже все одинаковые. Сечение питающего шнура выбирается исходя из расчетного тока конкретного ЭП.

Вилки стандартны по геометрии сопрягаемых поверхностей, в первую очередь. Что там дальше- ближе к хвосту кабеля, один бог знает. Если сечения проводов, собранных в единое- вилка+кабель выбирается из реального и требуемого сечения, скажем 0,75 мм.кв., зачем 10 или 16 ампер писать? Вот только на вилках без заземлителей с диаметром штырей 4 мм. у мелких потребителей встречал меньше 10А.

АлВас написал:

СтранникXXI написал: вилки стандартные, их номинальный ток соотвествует розеткам соответствующего стандарта, которые тоже все одинаковые. Сечение питающего шнура выбирается исходя из расчетного тока конкретного ЭП.

Вилки стандартны по геометрии сопрягаемых поверхностей, в первую очередь. Что там дальше- ближе к хвосту кабеля, один бог знает. Если сечения проводов, собранных в единое- вилка+кабель выбирается из реального и требуемого сечения, скажем 0,75 мм.кв., зачем 10 или 16 ампер писать? Вот только на вилках без заземлителей с диаметром штырей 4 мм. у мелких потребителей встречал меньше 10А.

Еще раз: вилки и розетки этого типа стандартные, их номинальный ток составляет 16А. И он указан на розетках и вилках, поскольку этого требуют соответствующие стандарты. И то, и другое может использоваться для подключения ЭП различной мощности. Вы предлагаете указывать на вилке шнура, скажем, СМ, потребляемый ток СМ? ;)

АлВас написал: зачем 10 или 16 ампер писать?

Это ток на который расчитана вилка, производитель вилки за шнур не отвечает .

Нууу, или так...(с)- у производителя есть форма с такими букоковками и цифирьками, а какой кабель там заправлен, его не колышет, гори оно синим пламенем! К вилке претензии есть?