Друзья, в картинках всё вроде бы ясно, но некоторые исходные данные - вот:
- 1999 года постройка (имеем на сегодняшний день возраст дома - 21 год), каркасно-щитовой;
- Щиты, пенопласт, рубероид, зашито досками;
- Сразу после постройки приехал друг и, подсунув внутрь ещё пенопласт, зашил вагонкой-двушкой всё изнутри. До сих пор эта работа выглядит очень хорошо и не дала ни одной трещины, расхождения.
- Лет 10 назад - ещё слой пенопласта, изоспан, вагонка полуторка. Вот тут и вагонка оказалась не очень, и работа не слишком качественная.
Кроме того, второй этаж отделывался позже первого, и там - просто был сначала голый щит и рубероид, а вот когда уже отделывалось изнутри вагонкой - не знаю и не помню, положили ли они стекловату. Но вроде бы да... Во всяком случае, по ощущениям, утепление есть не только на крыше, но и по стенам второго этажа.
Сейчас по фото видно многое, но не всё. Посмотрите свежим (и трезвым!) взглядом.
Особенно беспокоит задняя стенка, сверху. Там, конечно, сразу несколько проблем: солнце, осадки (при отсутствии фронтонов, это понятно, что стенка подвергается воздействию капитально), дым от трубы. Один специалист высказал предположение, что, похоже, даже и стена мокнет. Потому что утепление могло быть некачественным, и, поскольку печка топится часто, создаётся эффект парника.
Вопросы:
- Обращалась к нескольким советчикам. Все советуют оставить и не трогать. Не грунтовать, не красить. Пусть, мол, изнашивается сам.
- Подлезть бы под вагонку и посмотреть - что там и как. С другой стороны, вроде бы, по воспоминаниям, там и несколько слоёв (дерево, рубероид, пенопласт - если его еще мыши не съели - и изоспан). Не очень хочется нарушать уже устоявшуюся конструкцию. Надо ли?
- Что мы там можем увидеть? Подгнившие стойки? Гнилую стену?
Что вообще вы можете сказать обо всём этом? Сколько простоит?
Спасибо заранее и очень прошу простить меня за непрофессиональные и наивные вопросы.
