Стальные входные двери GUDOOR

ВТБ! написал:

vkgd написал: Что касается защиты от выворачивания ригелей, это что имеется в виду?

Речь о замках, у которых ригели в крайнем положении выдвинуты из корпуса замка почти полностью.

Берём проекцию силы на ось, перпендикулярную плоскости полотна. Даже при штатном зазоре в несколько миллиметров получаем приличный момент. А при отжиме полотна этот зазор увеличивается - момент пропорционально растёт. Для противодействия надо или оставлять часть ригелей в корпусе замка, как это сделано, к примеру, в БП, или дать плоскость опоры для ригелей внутри ригельного паза/ригельной коробки со стороны, противоположной открыванию.

Применительно к коробке на фотографии можно вложить в неё со стороны квартиры полосу такой толщины, чтобы до ригелей оставался зазор в пару миллиметров или меньше. Тогда под нагрузкой у ригеля будет три точки опоры: по краям в корпусе замка и на эту пластину и ригельное отверстие между ними. Сомнут кромку отверстия в 1.8 мм - упрутся в коробку 3 мм.

ВТБ!, на самом деле, фактически все замки, которые имеют 65 бэксет, имеют ту же конструкцию, в том что касается хвостовика. Пожалуй , Кроме барьер КАРЕ, которые мы давно с втулками ставим. Там ригеля сквозные , но они практически исключает тяги. Либо 85 бэксет. Там ригеля остаются частично в корпусе . И у нас такие варианты будут.

Про отжим вообще забавная штука, этим вопросом настолько все озаботились, что фактически только о нем и говорят в контексте взломостойкости, хотя это актуально пожалуй, для совсем слабых дверей, либо там уже инструмент , а ему многое нипочем

Там ригеля сквозные , но они практически исключает тяги.

Вот, Каре как раз, никак не мешает тягам.

я не волшебник, накладной или врезной?

vkgd, отправил сообщение в личку.

exslar, увидел и я ответил Вам

Уважаемые форумчане. У нас в ассортименте появились термообработанные пластины 4 мм твердостью 58 HRC , для итальянских цилиндровых замков и для сувальдного Барьер Премьер. Стоимость пластины 1800 рублей. Теперь при наличии хорошего цилиндра цилиндровые замки могут быть защищены по максимуму от возможных угроз, а невскрываемый Барьер Премьер сделать просто неприступным.

Также спешу сообщить уважаемым форумчанам, что а нашем ассортименте появились цилиндровые замки , которые имеют сложные арткул, и я назову их просто MUL-T-LOCk с функцией LOG. **Особенности данного замка:

• наличие функции блокировки при срыве броненакладки (LOG)
• наличие функции блокировки при извлечении цилиндра -наличие отключаемого язычка защелки -наличие редукторного механизма. -в нашем случае замки с вставкой в язычке для более комфортной работы -замок сделан с межригельным расстоянием 37 мм под фирменные втулки**

vkgd написал: Уважаемые форумчане. У нас в ассортименте появились термообработанные пластины 4 мм твердостью 58 HRC , для итальянских цилиндровых замков и для сувальдного Барьер Премьер. Стоимость пластины 1800 рублей. Теперь при наличии хорошего цилиндра цилиндровые замки могут быть защищены по максимуму от возможных угроз, а невскрываемый Барьер Премьер сделать просто неприступным.

vkgd, С чем связан "переход"? Почему отказались от керберосовских из Ц85? Новые показали себя лучше? Керерос перестал поставлять? У новых больше типоразмеров?

Добрый день. Это не переход, это подход) Это связано с планами и перспективами.

vkgd написал: в ассортименте появились термообработанные пластины 4 мм твердостью 58 HRC

Можете сравнить стойкость "новых" и "старых" пластин сверлением? Разрушающие сравнения не предлагаю, хотя тоже интересно.

ВТБ!, не могу пока, возможно позже. Но новые термообработанные 58 HRC показали

добрый день, выбираю дверь, обратила внимание на вашу фирму по отзывам, скажите какой толщины должна быть сталь в ответной части этих ригелей, т.е. должны ли быть укреплены отверстия на коробке, везде вижу просто острые круглые дырки, может этого достаточно

elen.ko написал: добрый день, выбираю дверь, обратила внимание на вашу фирму по отзывам, скажите какой толщины должна быть сталь в ответной части этих ригелей, т.е. должны ли быть укреплены отверстия на коробке, везде вижу просто острые круглые дырки, может этого достаточно

elen.ko, Я не имею отношения к Гудор, но все же попытаюсь Вам подсказать, хотя на все 100% Ваш вопрос лично мне не удалось расшифровать.

1. Коробка должна быть выполнена из стали максимальной толщины, заявленной производителем. Для гнутых дверей этот "максимум" 1,8-2мм. Очень часто производитель заявляет толщину внешнего листа двери, а отдельные и другие ее детали, в том числе и коробка, выполнены из стали значительно меньшей толщины.

2. Да. Самые ответственные производители также пытаются как то усилить коробку как минимум в ригельной части. Приемов существует немало. Иногда в этой зоне просто навариваются дополнительные отрезки стали. Иногда предпринимается попытка создания усиленного очага при помощи отрезков арматуры. В других случаях используются различной формы и конструкции вкладышы, заполняющие пустоты коробки в этой зоне. Разновидностью являются стальные втулки, которые использует Гудор.

vkgd написал: Меня зовут Виталий , я представляю входные стальные двери GUDOOR .

Поправьте, если возможно, многочисленные опечатки на сайте. "Режут глаз". :(

Stepan Kapusta, спасибо, за информацию, на каких производителей обратить внимание?, пока коробки с усилением не попадались, коробки действительно визуально тонкие, хотя продающие утверждают, что гнутые ребра создают дополнительную прочность.