Впервые собрал щиток. Нужны рекомендации.

Radio написал: Вот так скомпонуйте ваш щиток, да и делов.

Radio, с разумностью согласен. Благодарен за отзывчивость и потраченное на схему время. Но тут для меня встает вопрос резонности:

• Находил достаточно весомые аргументы в нецелесообразности вешать на узо плиту/дух.шкаф, вар.поверхность, кондер
• Единственное что беспокоит в моей компоновке это достаточно ли будет электромеханического УЗО (Шнай Резин9) в 30мА для тех веток что на него повешу
• Вот эти 1/2 модуля слева и справа на дин.рейке мне очень хочется оставить
• И в моем компоновке фазы 6мм2 и 4мм2 на дух.шкаф и вар.поверхность практически там же и остаются, а их обрезал же, наращивать их не хочется

Макс193 написал: Находил достаточно весомые аргументы в нецелесообразности вешать на узо плиту/дух.шкаф, вар.поверхность, кондер

1. Где вы могли их находить, если их НЕ существует? :confused: 2, 3. - я ничего не понял.

Макс193 написал: а их обрезал же, наращивать их не хочется

Верх верхней рейки еще ближе, чем то место, где они сейчас. Как бы дополнительно обрезать не пришлось.

Макс193 написал: Форум работает! Эффект есть!

напишите об этом админу форума admin

Radio написал: Где вы могли их находить, если их НЕ существует?

Или на этом форуме или на форумхаусе. Тема так и называлась. Если вкратце то по ПУЭ стационарные приборы не обязательно вешать на УЗО, что-то еще было, но уже решено =).

Radio написал: 2, 3. - я ничего не понял.

Всё-равно есть сомнения что не будет ложных срабатываний, потомучто обычно в схемах с узо которые изучал на него вешают меньше веток чем я планирую. Хотя калькулятор расчета узо показал что всё норм. А про 1/2 модуля это про свободное пространство по бокам от группы модулей, там пучки у меня проложены.

ZooZoo написал:

Макс193 написал: Форум работает! Эффект есть!

напишите об этом админу форума admin

ZooZoo, как представителю комьюнити: воспринимайте это как комплимент. Для прозрачности: еще месяц назад я ничего об это не знал, обыватель с относительно поверхностными, но достаточными познаниями чтобы понимать что 25А на розетки в 16А вешать не стоит, в чем меня переубеждал ряд электриков. Еще 3 дня назад я хотел поставить ОДНО УЗО в 100мА, а сегодня то что имею в схеме считаю прогрессом в том как это должно быть хотябы на минимально достаточном уровне. Вы то каждый день в этой сфере, а мне зайти-сделатьдлясебяболееменеекачественно-выйти.

Макс193 написал: Если вкратце то по ПУЭ стационарные приборы не обязательно вешать на УЗО

Это вообще не аргумент. Ранее в пуэ и третий провод был не обязательным, и еще много чего. Если скажут, что чистить зубы не обязательно, - вы и не будете? :popcorn

Макс193 написал: Всё-равно есть сомнения что не будет ложных срабатываний, потомучто обычно в схемах с узо которые изучал на него вешают меньше веток чем я планирую.

Ложных срабатываний узо НЕ существует, запомните это. Как и чудес.

Если узо срабатывает, значит тому есть причины. Это либо неисправность потребителей, либо погрешности монтажа проводки. Практически, если отбросить неисправность самого узо (что крайне маловероятно) список причин этим исчерпывается.

Чтобы вы понимали, у меня ВСЯ квартира висит на ОДНОМ узо уже 17 лет, и всё прекрасно. С всеми сплитами и духовками.

Макс193 написал: Хотя калькулятор расчета узо показал что всё норм

Верьте калькулятору, не верьте в сказки.

Макс193 написал: про 1/2 модуля это про свободное пространство по бокам от группы модулей, там пучки у меня проложены.

Я бы на вашем месте купил нормальную коробку для начала, ибо та, что у вас сейчас, говорит об отсутствии самоуважения. Хотя и при заполненной рейке у вас там полно места для пучков.

Макс193 написал:

ZooZoo написал:

Макс193 написал: Форум работает! Эффект есть!

напишите об этом админу форума admin

ZooZoo, как представителю комьюнити: воспринимайте это как комплимент. Для прозрачности: еще месяц назад я ничего об это не знал, обыватель с относительно поверхностными, но достаточными познаниями чтобы понимать что 25А на розетки в 16А вешать не стоит, в чем меня переубеждал ряд электриков. Еще 3 дня назад я хотел поставить ОДНО УЗО в 100мА, а сегодня то что имею в схеме считаю прогрессом в том как это должно быть хотябы на минимально достаточном уровне. Вы то каждый день в этой сфере, а мне зайти-сделатьдлясебяболееменеекачественно-выйти.

Макс193, ну так я вам и посоветовал, как просто/легко/правильно пар спустить от восторга :) зы. обратная связь от юзеров ведь тоже важна, не?

Radio написал: говорит о полном отсутствии самоуважения

Для себя же делаю. И мне известны причины почему это сделано именно так а не иначе. Знаете, ресерч тоже был и это его результат, обоснованный для меня, в том числе и как хозяина, результат. Понимаю что когда придете вы, что наврядли, или электрик вашего уровня проф.восприятия и после ответа на вопрос "кто это сделал?" добавит чего-то негативного, то навряд ли у меня с ним получатся дальше взаимовыгодные отношения, потому что любой труд надо уважать, а порой учитывать обстоятельства этого труда для объективности оценки.

ZooZoo, думаю админы всегда знают что происходит в обсуждениях, видят картину сверху, так сказать. Скорее всего точно буду рекомендовать товарищам искать ответы на вопросы тут. Правда они опять будут испытывать чье-то терпение.

Макс193 написал: Знаете, ресерч тоже был и это его результат, обоснованный для меня, в том числе и как хозяина, результат.

Да кто ж сомневается. 500 р. или 2500 - разница в пять раз. Внушительный по эффективности результат изысканий.