Помогите определиться с плиткорезом

100500 ранее созданных тем прочитал, если что :-) задача простая -делать прямой рез под 90° - просто отрезать и вырезать углы, формат керамогранита 600х600 и 800х800, очень важна аккуратность реза - чтобы было ровно-ровно и без сколов.

объём небольшой совсем - метров 100 (реза) сейчас, и столько же через полгода, потом как придётся :)

Я так понимаю, нужно смотреть на дисковый аппарат с подачей воды, а вот далее совсем не понятно - есть три варианта - [1] нижнее расположения диска, [2] верхнее где диск по оси Х двигается относительно статичной плиты и [3] верхнее, где диск перемещается по Z, а материал лежит на столе, который обеспечивает перемещение по Х.

[3] вариант самый дорогой и по виду самый технологичный, но как я понял из обсуждений, предназначен для объемов, а не для качества, если так можно выразиться, и нужно смотреть на станки типа [2].

Если это предположение верное, то на что смотреть?

думаю такого плана взять:

вот не знаю, нужно ли "гнаться" за длиной реза. чем короче направляющие тем по идее выше точность, а с другой стороны диагонали уже не сделать (но вроде и не нужно)

Dron/9K, У вас плитка 800 мм. Плиткорез надо на 1200 чтобы нормально резать. И больше качество зависит от диска. Тонкий с отличным резом от 4 тыс и выше.

Пока новый плиткорез, то даже самый плохой с хорошим диском неплохо режет. Но потом диск начинает 8-кой вращаться. Т.ч. если Вам на 1 объект, то хватит и недорогого. А если в качестве профессионала, то придется купить дорогой = он быстро окупится.

рассматривая альтернативы поймал себя на ощущении дежавю, изделия под марками калибр, elitech, diam и другие отличаются лишь цветом и надписями:

следует ли понимать что это совершенно одно и то же, и тупо выбирать по цене? чем кроме диска, идущего в комплекте они реально могут различаться?

diam - они делают плиткорезы среднего уровня остальные в списке действительно отличаются минимально - туда же можно добавить прораб, ...

Dron/9K написал: следует ли понимать что это совершенно одно и то же, и тупо выбирать по цене?

Как то так. Берите что по душе вам, я бы выбрал зубр. Дальше как повезёт. Главное проверьте как ведёт себя мотор, не бьёт ли диск. С диском та же картина, не дорогой может быть ничем не хуже фирменного.

Как выше верно отмечено для вас важен размер, не ошибитесь.

берите фубаг мастерлайн 660 нормальный выбор. 80 влезет, требует настройки. Диам- то был самый плохой мой станок. выброшенные деньги. можете взять станок и потом его подать. с диам так не получится.

Dron/9K написал : чем кроме диска, идущего в комплекте они реально могут различаться?

кстати, обратите внимание на их диски. Точнее, на один и тот же диск. Очень кондовый. Огромной толщины -- 250×2.4 Мало того, что толстый так ещë и зëрна алмазов крупны. Сколы зверские.

Выборы-выборы, кандидаты-[гудок парохода]

В общем, решил я взять станок в обозначенном конструктиве, они все примерно одинаковые, но есть микро отличия.

Внешне есть три отличия: 1) ширина приставного стола - узкий около 250 мм или широкий около 600 мм 2) способ подачи воды - с одной стороны или с двух 3) ручки с торцов - приварены или привинчены 4) диаметр штатного диска (кожуха) - 200 или 230 мм (при этом обороты везде 3000) 4) мотор: у всех 1 кВт, у DIAM - 1,5 кВт

Расброс цен - от 16000 за Elitech до 28000 за DIAM. Предварительно склонился к DIAM если полуится найти его со скидкой до 20 тыс. Если не получится - возьму ЗУБРа, он самый нарядный :-) Хотя 230 диск мне кажется более предпочтительным, так как скорость реза получается выше.

Обидно то, что и у DIAM и у ЗУБРа в комплекте идёт узкий приставной стол, а у Калибра и еще пары совсем нонеймов - широкие, что мне кажется более удобным.

Как я понял из ютуба, после покупки нужно сразу провести юстировку чтобы выставить плоскости, а также переставить ручку на другую сторону от направляющий (ближе к диску) чтобы меньше перекашивало.

Ну и нормальный режущий диск взять ;) Кстати, какой?

UPD: п.2, похоже, зависит от партии из КНР, а не нанесённого на корпус бренда. у того же DIAM на ютубе встречаются девайсы как с приваренными ручками (полагаю, более поздние партии), так и спривинченными как у ЗУБРа.

Интересно, там действительно мотор другой, или просто мощность указана иная :)