Что скажете о монтаж пене RICH?

fhntv написал:

Ret написал: Даст ли балон в 500мл 30 литров?

даст

fhntv, ни хрена. :( Даже не хватило 10 см. Два раза по 1,56,5178 см. А до подоконника даже не дошло. Вот тебе и онлайн-калькуляторы....

Блин. Запенивал дней 10 назад под подоконником макрофлексом. Поначалу все было нормально. Сейчас гляжу- усадка до 5 мм. Правда не сквозная почему-то. Теперь все переделывать? Читаю о причинах усадок - отсутствие смачивания, просроченность товара. У меня все в норме было. И погода не подводила. Что за хрень? Брак, что ли? Или макрофлекс теперь делается у нас?

Ret написал: Блин. Запенивал дней 10 назад под подоконником макрофлексом. Поначалу все было нормально. Сейчас гляжу- усадка до 5 мм. Правда не сквозная почему-то. Теперь все переделывать? Читаю о причинах усадок - отсутствие смачивания, просроченность товара. У меня все в норме было. И погода не подводила. Что за хрень? Брак, что ли? Или макрофлекс теперь делается у нас?

Ret, Вы приклейку подоконника производили на пену???? :cool: Зачем???

Тема-огонь, расчет по калькулятору количества маленьких баллонов пены...

nadegniy, 99.9 процентов ( если не 100 ) оконщиков и установщиков откосов-подоконников так делают.

Ret написал: Блин. Запенивал дней 10 назад под подоконником макрофлексом. Поначалу все было нормально. Сейчас гляжу- усадка до 5 мм. Правда не сквозная почему-то. Теперь все переделывать? Читаю о причинах усадок - отсутствие смачивания, просроченность товара. У меня все в норме было. И погода не подводила. Что за хрень? Брак, что ли? Или макрофлекс теперь делается у нас?

Ret, макрофлекс сейчас конченная хрень разрекламированная. пенил неделю назад, опплевался .

Vasilich написал: nadegniy, 99.9 процентов ( если не 100 ) оконщиков и установщиков откосов-подоконников так делают.

Vasilich, он просто глупый, не спрашивайте у него. он не знает какими свойствами обладает монтажная пена. его бы заставить отодрать хорошо сделанный подоконник на пене.

dizelO, Так то оно так, вариант рабочий и все так делают, но я как то давненько один раз ставил подоконник то ли из дсп, то ли из мдф, точно уже не помню, заливал низ проема оконного до нижней плоскости планируемого подоконника пескобетоном минус 1-2 миллиметра, и после высыхания грунтовал и клеил его ( подоконник ) на мерьканские натуровские жидкие гвозди, так вот там был супер монолит, поэтому решил, если буду делать себе, то никакой пены, только так. Но для дяди если так делать, то денех не заработаешь, а платить за установку соразмерно потраченному времени и усилиям никто не будет. И вообще не люблю пену и считаю что многие ее суют где надо и где не надо, откосы например никогда на нее не клею гипсушные, а многие любят. Или на коттеджике, где сейчас работаю - все окна поставлены с огромными зазорами, то есть толщина пены и слева-справа-над окном по 5-10 сантиметров, и под окном-подоконником тоже соответственно, жесть просто. Прямо культ пены какой-то вокруг сложился .

Vasilich написал: толщина пены и слева-справа-над окном по 5-10 сантиметров

:eek:

Vasilich написал: мерьканские натуровские жидкие гвозди

модифицированный каучук с наполнителем ... а пена - полиуретан в плане хвата - практически идентичные вещи получается главное - зазор ? или где еще преимущества ?

fhntv, Как по мне, так вообще ничего идентичного между ними, тем более между слоищами рыхлой пены (зачастую задутой на пыль и грязь) и тонким слоем намертво прижатых к лютому основанию Liquid Nails-ов или же Titebond-а.

Vasilich написал: слоищами рыхлой пены (зачастую задутой на пыль и грязь)

где логика ? на пыль и грязь любой клей не приклеится , даже указанный вами каучук лютое основание под цем.молочком едва ли прочнее держит ... я спец по клеям, правильно сделанная пена уступает только эпоксидам