01.09.2020 в 12:07:51
ZooZoo написал: это немного не тот люминий, что у нас применялся он гнется и не ломается, как медный провод
Дело не в его гибкости. А в сопротивлении, теплоемкости и температуре плавления. В любом случае алюминий вместо меди будет иметь большее сечение(габаритное), чтобы оказаться на равных с медью. Более толстые проводники будет сложнее использовать в любом случае. А гибкости хватало и у старого аллюминия. Он и раньше несколько изгибов вполне переносил, меньше чем медь но не в десяток раз.
01.09.2020 в 12:45:19
Probelzaelo написал: В любом случае алюминий вместо меди будет иметь большее сечение(габаритное), чтобы оказаться на равных с медью. Более толстые проводники будет сложнее использовать в любом случае.
А это нужно? Как использовали 2,5 квадрата, так и будут. Гнаться за "наравне с медью", как я понимаю, никто не собирается. Для быта вполне достаточно и того, что предлагает алюминий.
01.09.2020 в 13:51:35
ZooZoo написал: это немного не тот люминий, что у нас применялся он гнется и не ломается, как медный провод
ZooZoo, имели с ним дело?
01.09.2020 в 22:07:38
СтранникXXI написал:
ZooZoo написал: это немного не тот люминий, что у нас применялся он гнется и не ломается, как медный провод
ZooZoo, имели с ним дело?
СтранникXXI, видел вживую на выставке в Мск, но не применял пока / /
Probelzaelo написал: Дело не в его гибкости. А в сопротивлении, теплоемкости и температуре плавления. В любом случае алюминий вместо меди будет иметь большее сечение(габаритное), чтобы оказаться на равных с медью. Более толстые проводники будет сложнее использовать в любом случае. А гибкости хватало и у старого аллюминия. Он и раньше несколько изгибов вполне переносил, меньше чем медь но не в десяток раз.
да неужели? :popcorn его сопротивление вам чем не нравится? про остальные параметры для быта промолчу
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу