Вопрос по подключению варочной поверхности и духового шкафа

Так что там про противопожарное узо?

Гуру говорит что надо ставить чтобы провод в автомате не сгорел.

А сколько противопожарных узо снизу автомата надо ставить - двух точно хватит? Одно на фазу и одно на нейтраль.

Может и на землю его поставить, вдруг провод земли сгорит?

dokar, просто хагеру надо учиться у гуру из МГУ. Там преподают и физику, и электрику :killyourselfbywall:

dokar написал: Хагер нервно курит в стронке, пытаясь понять , что происходит и как ему подключаться . )))

Он просто офигивает, от людей, которые постят картинки из каталога, даже не читая пояснения к данной таблице, а если и читают ,то не понимают сути :killyourselfbywall:

Alexey_Spb написал: dokar, просто хагеру надо учиться у гуру из МГУ. Там преподают и физику, и электрику :killyourselfbywall:

Alexey_Spb, не в МГУ дело, это хороший университет. В жизни всякое бывает: Эйнштейн - ТО написал, а квантовую механику неасилил, и считал её ерундой. Сахаров - знал как сделать водородную бомбу, а суть темы прав человека неасилил. А это ж умные люди были.

ebf написал:

dokar написал: Хагер нервно курит в стронке, пытаясь понять , что происходит и как ему подключаться . )))

Он просто офигивает, от людей, которые постят картинки из каталога, даже не читая пояснения к данной таблице, а если и читают ,то не понимают сути :killyourselfbywall:

ebf,

О том и речь идет, что я 1 тут ее понимаю. А то дичь тут все втирают, а все данные уже есть от производителя. Все цифры есть !!! Я про них намекал Александру из СПБ - толку тоже 0. Пока как котенка не тыкнешь в лужу. Даже Радио в нее сел. Хреново - хреново учат в институтах. Дело не только в памяти - все не удержать в голове. Тут дело именно в понимание и умению найти то что ты понимаешь. Хотя основные данные таблицы нужно держать в голове. Я лично удержал что ближайшее сечение автомат отрубает без проблем с кабелем. Этого достаточно. Знать про 10А вместо 16А не обязательно. Это следствие.

Abrikos написал: Alexey_Spb, не в МГУ дело, это хороший университет. В жизни всякое бывает: Эйнштейн - ТО написал, а квантовую механику неасилил, и считал её ерундой. Сахаров - знал как сделать водородную бомбу, а суть темы прав человека неасилил. А это ж умные люди были.

Где такую дичь Вам преподавали. Жесть как опустили Эйнштейна. Все он осилил. Просто на тот момент никто ничего не знал про квантовую механику и втирали ему вот такие лжеэлектрики полную дичь и он ржал над ними. Ерундой он считал не формулы, а тот словесный бред, что несли в те годы. Т.е. философию бреда. И т.д. Просто Эйнштейн ржал над ней, т.к. уже понимал, что более правильный вариант - это квантовая теория пола. Потому что его теория относительности точно также вышла из Ньютона далеко вперед. И другие ученые это долго не понимали. Только в конце прошлого века Дирак высказался в защиту гения. А сейчас это очевидно всем.

"В свою очередь, квантовая механика является нерелятивистским приближением (то есть приближением малых энергий по сравнению с энергией покоя массивных частиц системы) квантовой теории поля."

SergSB написал: преподовали

Кокие преподователи, токая и дич. Вам просто ниповизло :yu:

Radio написал: Кокие преподователи, токая и дич. Вам просто ниповизло :yu:

Когда нечего сказать ищут иголку в стоге сена.

SergSB, мне просто интересно, почему мгу, а не мгимо или там гарвард? Неужели фантазии не хватило? :confused:

Radio написал: SergSB, мне просто интересно, почему мгу, а не мгимо или там гарвард? Неужели фантазии не хватило? :confused:

Radio,

Я люблю свою страну. А МГИМО - это болтология. А МГУ это точная наука. МГУ - это голова, а МГИМО это только бизнес.

SergSB, да хоть лумумбы, пишите что хотите.