Проверки электропроводки в квартире

megrad написал:

34. Потребитель обязан: .....е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования

Если не используеш "розетку" для потребления коммунальных услуг, то обязаность допускать, не возникает.

ebf написал: Конечно если введут данное положение ,да следом введут обязательное лицензирование на электромонтажные работы в жилом секторе, это будет абсолютно правильное решение, главное чтобы всё решалось в комплексе ,глядишь и всяких проходимцев поубавится. Мечты конечно ,ну а вдруг :)

О, я как потребитель, мечтаю чтобы все коммерческие службы были бы лицензированы. Обажаю жаловаться на лицензиатов, любимое требование: привлечь к адм. ответственности за нарушение лицензионной деятельности.

ПPOPAБ написал: И конечно же пристрелены не розетки/выключатели, а фанерные подрозетники. Что несколько странно для бетонного дома.

Ага, щаз: подрозетники не фанерные, подрозетники там железные, с миллиметр толщиной примерно. Являются составной частью оригинальных ЭУИ. Которые рассыпались за старостью лет, но заменить их невозможно. По крайней мере без болгарки и какой-то матери.

ПPOPAБ написал: Я помню как вся контора СМУ перед сдачей новостройки мыла квартиры. В субботу весь ИТР. А работяги придомовую территорию облагораживали.

Ну я ж и говорю: трава зеленее, девки моложе... А в реале нacpaли и ушли.

Legos написал: Если не используеш "розетку" для потребления коммунальных услуг, то обязаность допускать, не возникает.

Вы про что?

Alex___dr написал:

ПPOPAБ написал: А чем вас не устраивает то что проработало полвека без всяких нареканий?

А если ещё раз прочесть?

Alex___dr написал: А у меня лет 20 назад пропала фаза на освещении в одной комнате, и лет 8 назад в другой, 3 года назад в санузле. Дом 1973 года

Зачем это читать? Гильза на картинке выглядит абсолютно не поврежденной. Хотя и обжата пассатижами.

Alex___dr написал: Монтаж проводки при строительстве ведёт -

ПPOPAБ написал: електрюха

у которого нет необходимого инструмента? Как то плохо сочетается с Вашими рассказами о монтаже в жилых домах...

А если внимательно прочесть:

ПPOPAБ написал: Может нынче у каждого електрюха пресс в кармане круглосуточно..?

Конечно же прессы для ГАО существовали. Но не все рассзведяи их с собой таскали. Скажем по другому. Например в нашем НМУС "ОЭМ" ГЭМ ММСС СССР в основном применялся ВКЗ. А в Свердловском управлении можно было лишится премии если главный инженер увидит скрученные но не проваренные концы торчащие из коробок... В Новосибе (не скажу точно в каком именно управлении, ЕМНИП Бердск) проводка приходила на стройплощадки в готовом виде на катушках. Полностью соединенная.

Да, нынче большинство електриков не имеют пресса. От слова вообще. ;)

ПPOPAБ написал: Зачем это читать? Гильза на картинке выглядит абсолютно не поврежденной. Хотя и обжата пассатижами.

Поскольку не она вышла из строя. Где конкретно вышло из строя соединение, обнаружить не удалось.

ПPOPAБ написал: Да, нынче большинство електриков не имеют пресса. От слова вообще.

Монтаж проводки на стройке ведут електрики?

Alex___dr написал: Монтаж проводки на стройке ведут електрики

А Вы не знали?

megrad написал: А Вы не знали?

Тут не раз были баталии по поводу правильного названия профессий.

megrad написал: Вы про что?

Про возникновение обязаности потребителя кого то допускать.

Legos написал: Про возникновение обязанности потребителя кого то допускать.

А потребитель в каком жилье проживает? Квартира в МКД или коттедж?

Alex___dr написал: Тут не раз были баталии по поводу правильного названия профессий

:confused: ну да - электрик, электромонтёр, электромонтажник .... А если ещё определения разные добавить... То ваще белый северный лис. Но на стройке ни разу электромонтажников не встречал. Опять же разделение было - электрик по обслуге и электрик по монтажу. Всё зависело от руководства - делать электромонтажный участок или нет.

megrad написал: А потребитель в каком жилье проживает? Квартира в МКД или коттедж?

Не имеет значения где потребитель проживает по существу сабжа. Повторюсь: Если не используеш "розетку" для потребления коммунальных услуг, то обязаность допускать, не возникает.

Legos написал: Не имеет значения где потребитель проживает по существу сабжа.

Ошибаетесь. Не думаю чтоб проверяющие в коттедж ломились.

Legos написал: Если не используеш "розетку" для потребления коммунальных услуг, то обязаность допускать, не возникает.

Ну в принципе - если разводка горизонтальная, то можно и не пустить. Вот только индивидуальной канальи для квартиры в МКД ещё не разу не видел. С другой стороны при подписании договора на обслуживание ставив подпись Вы автоматически себя обязываете. Кроме электричества есть ещё санитарные нормы. Опять же если Вы сможете заставить УК подписать акт, о том чтобы Вас гарантированно отключили от всего можете не пускать. :confused:

megrad написал: Ну в принципе - если разводка горизонтальная, то можно и не пустить. Вот только индивидуальной канальи для квартиры в МКД ещё не разу не видел.

Мы о разном. Согласно правил:

"внутриквартирное оборудование" - находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг;

Если "розетка", провод да что угодно не используется, в юридическом понятии этого слова, для осуществления потребления коммунальной услуги, то она не является внутриквартирным оборудованием для возложения обязанности на потребителя- допускать.

megrad написал: ну да - электрик, электромонтёр, электромонтажник .... А если ещё определения разные добавить... То ваще белый северный лис.

Он не лис... У него носик беленький. Если его фоткать не супер профи камерой - два голубых глаза на белом листе. Очень красивая собачка. Я от неё просто балдею! И пресекаю любые попытки выстрела на корню...

megrad написал: Ошибаетесь. Не думаю чтоб проверяющие в коттедж ломились.

Вам и не нужно думать... Коттеджи контролируются во вторую очередь. В первую - квартиры МКД в деревянном исполнении. Капиталки - скорее формально и не все подряд...

Legos, :confused: я ж вроде написал

megrad написал: Опять же если Вы сможете заставить УК подписать акт, о том чтобы Вас гарантированно отключили от всего можете не пускать.

Для того чтобы

Legos написал: что угодно не используется, в юридическом понятии этого слова, для осуществления потребления коммунальной услуги, то она не является внутриквартирным оборудованием для возложения обязанности на потребителя- допускать.

Вы юридически это должны оформить. Плюс не подписывать договор на обслуживание.

ПPOPAБ написал: Вам и не нужно думать...

Это не ко мне вопрос.

ПPOPAБ написал: В первую - квартиры МКД в деревянном исполнении. Капиталки - скорее формально и не все подряд...

Может быть - оппонент пытается доказать, что если в квартире отсутствует потребление, то собственник может проверяющих не пускать.

ПPOPAБ написал: Он не лис

Обыкновенный песе́ц, или полярная лисица, реже арктическая лиса (лат. Vulpes lagopus, [syn. Alopex lagopus] от др.-греч. ἀλώπηξ «лисица» и λᾰγώπους «зайценогая») — вид хищных млекопитающих семейства псовых, обычно относимый к роду лисиц (иногда выделяется в отдельный род Alopex). Так что и тут трудно понять то ли сереный лис, то ли северный пёс. Но лис прикольней да и привычней.

megrad написал: Вы юридически это должны оформить. Плюс не подписывать договор на обслуживание.

У Вас есть договор на обслуживание внутренней проводки, розеток и выключателей с перечнем названного ? Ссори, если так, впервые слышу о таких договорах, стар стал, отстал от жизни в МКД, наверное ).

megrad написал: Может быть - оппонент пытается доказать, что если в квартире отсутствует потребление, то собственник может проверяющих не пускать.

Не отсутсвует потребление, а, розетка не используется для осуществления потребления коммунальной услуги, отсутствует потребление и не используется для осуществления потребления, разные понятия. Если уж, проверяющие собрались проверять, то это они, а не потребитель обязаны доказать что вот та, спрятанная за шкафом, грубо сказать розетка используется для потребления коммунальной услуги.

megrad написал: Так что и тут трудно понять то ли сереный лис, то ли северный пёс.

:)

Да вы посмотрите на него... И на лису. Они разные и спутать их невозможно.

Хотя ФРГовские егеря способны принять лайку за волка и застрелить.

Legos, у Вас есть договор на обслуживание дома. Если Вы такой не подписывали, это не значит что его нет. При принятии дома под управление УК требуется подписание следующих документов: акт эксплуатационного разграничения, договор на обслуживание, акт на разрешённую мощность. В идеале потребовать от УК монтажную электросхему на квартиру.

Legos написал: У Вас есть договор на обслуживание внутренней проводки, розеток и выключателей с перечнем названного

Ответственность за внутриквартирную проводку лежит на собственнике. тем более

34. Потребитель обязан: .... е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время; ... л) нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Читаем ЖК РФ Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения ....
35. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
36. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

megrad написал: Ответственность за внутриквартирную проводку лежит на собственнике. тем более .... е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в

Лежит, пусть себе лежит раз собственность. Хорошо, спорить боле не буду, тем более в чем то убеждать, только еще раз процитирую , что такое - внутриквартирное оборудование:

"внутриквартирное оборудование" - находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг;

Legos написал: Если не используеш "розетку" для потребления коммунальных услуг, то обязаность допускать, не возникает.

А это возможно? :a

ПPOPAБ написал: А в Свердловском управлении можно было лишится премии если главный инженер увидит скрученные но не проваренные концы торчащие из коробок...

Ну тогда можно не опасаться, ведь главный инженер по коробкам не лазяет, не того полета птица. :popcorn

Radio написал: А это возможно? :a

Легко.

Legos написал:

Radio написал: А это возможно? :a

Легко.

Legos, каким образом?

Radio, карсинка аднака. Либо ходить для приготовления еды в гости к соседям. Либо заказ доставки.