Проверки электропроводки в квартире

Radio написал:

Legos написал: Если не используеш "розетку" для потребления коммунальных услуг, то обязаность допускать, не возникает.

А это возможно? :a

Конечно. Всего лишь нужно приложить акт, о том, что в данную розетку ничего не включается. Подписи

1. 30% проживающих гомосапиенс
2. 62% мигрирующих тараканов
3. 3 клопа из бабушкиного дивана.

Radio написал: Ну тогда можно не опасаться, ведь главный инженер по коробкам не лазяет, не того полета птица. :popcorn

Ни каждая питица долетится до центрума краснодариума.... :p

Лязает глявная инженегра элелектромотнажного управления примерно раз в неделю на каждый из объектов. ;)

Лязает глявная инженегра элелектромотнажного управления примерно раз в неделю на каждый из объектов.

:D :D :D

Rumato написал: Конечно. Всего лишь нужно приложить акт, о том, что в данную розетку ничего не включается.

А в соседнюю?

Radio написал: Legos, каким образом?

Спросите конкретно, что каким образом ? дет.сад честно слово.

Rumato написал: Конечно. Всего лишь нужно приложить акт, о том, что в данную розетку ничего не включается. Подписи

Из темы, докажите что вот тем авто без мотора вы не управляли ), смешно однако.

Legos написал: Спросите конкретно, что каким образом ? дет.сад честно слово.

Тут вобщем-то и спрашивать не о чем. Если потребление квартиры не строго нулевое, значит в ней абсолютно точно находится

Legos написал: оборудование, с использованием которого осуществляется потребление коммунальных услуг;

Утверждать обратное — это и есть детсад. А квартира, которая ничего не потребляет, какого-то большого смысла не имеет и ценности не представляет. В ней даже посрать нельзя.

Radio написал: Тут вобщем-то и спрашивать не о чем. Если потребление квартиры не строго нулевое, значит в ней абсолютно точно находится

Как скажите, не знание закона, точнее не понимания что там написано, я про лепешки, мне про ладошки, беда не только чиновников и проверяющих но и более половины потребителей :killyourselfbywall:

Legos, ну вот и растолкуйте нам, как следует альтернативно понимать закон? И что в нём написано на самом деле? А то вы только кидаетесь пустыми фразами, что кто-то что-то не так понимает. Давайте, блесните конкретно своим пониманием, просветите неграмотных. :yu:

Radio написал: Legos, ну вот и растолкуйте нам, как следует альтернативно понимать закон? И что в нём написано на самом деле? А то вы только кидаетесь пустыми фразами, что кто-то что-то не так понимает. Давайте, блесните конкретно своим пониманием, просветите неграмотных.

Да не пустыми, с цитированием норм НПА. Альтернативно понимать законы, это к проверяющим и чиновникам, уних закон что дышло, одни альтернативы.

Ну на понт брать не надо, намекнуть могу, подробно, юридические консультации денег стоят, как и электромонтажные работы, никто за бесплатно не делает.

Что такое- "внутриквартирное оборудование" в вашем понимании ?

Legos написал: "внутриквартирное оборудование" - находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг

Legos написал: Да не пустыми, с цитированием норм НПА. Ну на понт брать не надо, намекнуть могу, подробно, юридические консультации денег стоят, как и электромонтажные работы, никто за бесплатно не делает.

Вопросов больше не имеем. Продолжайте пустые фонтазии и дальше. Запомните — первый признак любого лохотрона или мойшенничества — это когда вам не говорят прямо и конкретно по существу дела. Типа, вы будете зарабатывать 5000 тыс. рублей в день, продавая наш продукт. При попытке же узнать, что за продукт — уход в пространные рассуждения и отмазки типа...

Legos написал: ...юридические консультации денег стоят...

Legos написал: Что такое- "внутриквартирное оборудование" в вашем понимании ?

Legos написал: "внутриквартирное оборудование" - находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которого осуществляется потребление коммунальных услуг

Ну вы и сами всё прекрасно написали. Не думаю, что определение допускает какое-то альтернативное толкование :popcorn .

Radio написал: Вопросов больше не имеем. Продолжайте пустые фонтазии и дальше. Запомните — первых признак любого лохотрона или

Ну вот, обычная реакция человека, который не может прочесть норму права, не может и нехочет понять о чем речь- кидаться на оппонента. Хорошо, свиду до минимума что что Вам требуется понять: "внутриквартирное оборудование" ЭТО проводка, розетки ... с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг. Если потребитель не использует розетки и проводку для осуществляется потребление коммунальных услуг., то ... дальше наверное не сложно догадаться ?

Legos написал: свиду до минимума что что Вам требуется понять: "внутриквартирное оборудование" ЭТО проводка, розетки с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг. Если потребитель не использует розетки и проводку для осуществляется потребление коммунальных услуг., то ... дальше наверное не сложно догадаться ?

Ну свидити, свидити, граматный ви нашъ. :) А еще есть выключатель, лампочка, автомат в щитке... Унитаз наконец. Потребитель не использует проводку? Тесла выжил и таки изобрел беспроводную передачу энергии? :a

Не, ну вам никто не запретит обрезать провода и освещаться свечкой, но посрать-то бывает надо? Или будете в уголке, в пакетик?

Пора закрывать эту тему - уже похоже на чат мамашек дошколят...

Radio написал: Ну свидити, свидити, граматный ви нашъ. :) А еще есть выключатель, лампочка, автомат в щитке... Унитаз наконец. Потребитель не использует проводку? Тесла выжил и таки изобрел беспроводную передачу энергии? :a

Яж говорю, как скажите ). Тут не так давно аж целый юрист отгарантирующего поставщика тоже в суде заявлял что не предоставляет коммунальные услуги, а инженерные сети только у МКД а у частных домов их нет...даже суду смешно стало, однако, чем тупее оппонент, тем лучьше, поэтому никаких юридических советов в темах, ушло как то давно желание помогать.