VladM написал:
Вы почему-то забыли упомянуть пункт 2б (см ссылку Lesli ) , который практически аннулирует реальную возможность использовать открытый огонь .... :(
ZooZoo написал:
правильная вата перестает быть правильной при конкретной тяге
Сможете указать экзотермическую реакцию окисления этой "ваты"?
ВТБ!,
горение простого камешка с выделением энергии? :confused:
не смогу, это к факирам
но в минвате есть связующие, вот они все и портят при длительном воздействии пламени
/ /
чем выше этажность здания - тем быстрее плавится минвата из-за бешеной тяги в вентзазоре
если внизу реально пожар, то гидроизоляция выгорает моментально, и начинают гореть композиты (если они горючие), от чего плавится минвата и ограждающие конструкции
если ограждение серьезное, то после сползания минваты вниз начинает лопаться и крошиться бетон стен здания
0
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
В землю еще нет. И "из" - соседям в ноябре за скважину (которая не артезианская, а обычная 15 метров) пришел счет около 1000 рублей. Все не так, как "обещали". МО Сергиев-посадский р-н. Земля оформлена под ИЖС (не дача).
В землю еще нет. И "из" - соседям в ноябре за скважину (которая не артезианская, а обычная 15 метров) пришел счет около 1000 рублей. Все не так, как "обещали". МО Сергиев-посадский р-н. Земля оформлена под ИЖС (не дача).
AKI, Наверное приняты подзаконные поправочки, которые "обещанные' не учли