УЗО и стиральная машина

Alboxer написал:

BV написал:

Alboxer, и что? Это нормальные явления в сети и до определенных пределов никак не влияют на УЗО. Причем они должны быть синхронны с принятием душа, если сверх обычных норм, вч помехи например

BV, в 2004 году похожий пример знакомый обсуждал (на другом форуме). Он на втором этаже живет, а под ним кафе. И каждое утро у него УЗО вырубались. Дословно: кафе давало нагрузку, возникал перекос и смещение 0, потенциал 0 относительно заземления рос и появляелся ток, который вызывал срабатывание УЗО. P.S. "до определенных пределов никак не влияют на УЗО", а после пределов?

Alboxer, Чушь собачья основанная вероятно на дистанционном включении потребителей кафе в зону защитЫ несчастного УЗО. )))

dokar написал:

Alboxer написал:

BV написал:

Alboxer, и что? Это нормальные явления в сети и до определенных пределов никак не влияют на УЗО. Причем они должны быть синхронны с принятием душа, если сверх обычных норм, вч помехи например

BV, в 2004 году похожий пример знакомый обсуждал (на другом форуме). Он на втором этаже живет, а под ним кафе. И каждое утро у него УЗО вырубались. Дословно: кафе давало нагрузку, возникал перекос и смещение 0, потенциал 0 относительно заземления рос и появляелся ток, который вызывал срабатывание УЗО. P.S. "до определенных пределов никак не влияют на УЗО", а после пределов?

Alboxer, Чушь собачья основанная вероятно на дистанционном включении потребителей кафе в зону защитЫ несчастного УЗО. )))

dokar, Т.е. включение потребителей кафе в зону защиты несчастного УЗО это собачья чушь?

Alboxer написал:

dokar написал:

Alboxer написал:

BV написал:

Alboxer, и что? Это нормальные явления в сети и до определенных пределов никак не влияют на УЗО. Причем они должны быть синхронны с принятием душа, если сверх обычных норм, вч помехи например

BV, в 2004 году похожий пример знакомый обсуждал (на другом форуме). Он на втором этаже живет, а под ним кафе. И каждое утро у него УЗО вырубались. Дословно: кафе давало нагрузку, возникал перекос и смещение 0, потенциал 0 относительно заземления рос и появляелся ток, который вызывал срабатывание УЗО. P.S. "до определенных пределов никак не влияют на УЗО", а после пределов?

Alboxer, Чушь собачья основанная вероятно на дистанционном включении потребителей кафе в зону защитЫ несчастного УЗО. )))

dokar, Т.е. включение потребителей кафе в зону защиты несчастного УЗО это собачья чушь?

Alboxer, вы хоть, понимаете о какой зоне идёт речь? И что , этот ваш знакомххый добровольно разрешил кафе войти в эту зону ? )))

dokar написал:

Alboxer написал:

dokar написал:

Alboxer написал:

BV написал:

Alboxer, и что? Это нормальные явления в сети и до определенных пределов никак не влияют на УЗО. Причем они должны быть синхронны с принятием душа, если сверх обычных норм, вч помехи например

BV, в 2004 году похожий пример знакомый обсуждал (на другом форуме). Он на втором этаже живет, а под ним кафе. И каждое утро у него УЗО вырубались. Дословно: кафе давало нагрузку, возникал перекос и смещение 0, потенциал 0 относительно заземления рос и появляелся ток, который вызывал срабатывание УЗО. P.S. "до определенных пределов никак не влияют на УЗО", а после пределов?

Alboxer, Чушь собачья основанная вероятно на дистанционном включении потребителей кафе в зону защитЫ несчастного УЗО. )))

dokar, Т.е. включение потребителей кафе в зону защиты несчастного УЗО это собачья чушь?

Alboxer, вы хоть, понимаете о какой зоне идёт речь? И что , этот ваш знакомххый добровольно разрешил кафе войти в эту зону ? )))

dokar, Т.е. вы сами печатаете предположение, а затем его называете чушью? Забавно.

Alboxer написал: BV, в 2004 году похожий пример знакомый обсуждал (на другом форуме). Он на втором этаже живет, а под ним кафе. И каждое утро у него УЗО вырубались. Дословно: кафе давало нагрузку, возникал перекос и смещение 0, потенциал 0 относительно заземления рос и появляелся ток, который вызывал срабатывание УЗО.

Да, это достаточно типичная ошибка в проводке. У того знакомого ноль после УЗО не изолирован, а имеет какой-то намеренный или ненамеренный контакт со сторонними проводящими частями. Например, сделано запрещённое правилами "зануление" в розетке. Или нарушена изоляция нулевого провода в стене. В обоих случаях увеличение смещения нуля относительно чистой земли создаст ток утечки, выбивающий УЗО. Лечится приведением проводки в порядок.

AlexeyL, Спасибо, что намекнули оппоненту . Тут хотят думать , но не получается. ))) Знание - сила . :yu:

AlexeyL написал:

Да, это достаточно типичная ошибка в проводке.

AlexeyL, спасибо, что намекнули оппоненту о возможности существования такой ошибки в проводке. Знание действительно сила.

SergSB написал:

Rumato написал: SergSB, Читаю. Определяю. Кроме меня некому. Вот и несу тяжёлый груз ответственности :(

Много на себя не берите. Кроме Вас еще тысячи спецов тут есть. Я лично ремонтировал СМ. Отключал PE в розетке. Смотрел что после этого она работала нормально. Находил проблему. Ремонтировал и работала она потом более 10 лет без поломок. Удивлены ?! Наверняка.

SergSB, Сами можете как угодно рисковать собой. В массы не надо нести.