Замена кухонного смесителя

BV, Сергей спросил про длину подводки, а не длину шлангов смесителя. Зачем наращивать трубами, если гибкая подводка простояла 16 лет и пока (тьфу, тьфу, тьфу) нет видимых причин ее износа? Наращивать трубы - это не замена подводки, это снова почти ремонт со всеми финансовыми вытекающими. Вопрос был не в том, чтобы соорудить идеал сантехника, которых столько же, сколько самих сантехников, а сделать оптимальное решение.

Сергей...... написал: serjio, Правильно. Т.е. по сути у вас вопрос один - нужны ли фильтры. И, кстати, из написанного у вас можно подумать, что краны вы планируете ставить между гибкой подводкой и подводкой смесителя. Я правильно понял?

Сергей......, Да, верно, нужны ли фильтры, нужны ли краны, нужны ли краны с встроенным фильтром? Да, поскольку старые фильтры стоят на конце подводки и к ним крепится шланг смесителя, то логично и кран (с фильтром или без) поставить в этом же месте. Ставить их на трубу ДО подводки не получится, тогда туда под мойкой будет не дотянуться.

Не знаю, запрещено ли так делать, но себе точно не поставил бы краны таким образом.

Ставить их на трубу ДО подводки не получится, тогда туда под мойкой будет не дотянуться. Как же вы туда прикрутите новую гибкую подводку?

serjio написал: а сделать оптимальное решение.

1. у каждого хомячка понятие об оптимальности - свое
2. навешивать даже краны без фильтров между гибкой подводкой -удлиннителем, и гибкой подводкой смесителя - ИМХО, ну даже не знаю как помягче сказать... :)
3. допаять/надставить ПП трубы - не сильно сложная задача

Сергей...... написал: Как же вы туда прикрутите новую гибкую подводку?

Чтобы прикрутить подводку, придется туда залезть по пояс. Но один раз, правильно? А не каждый раз, когда понадобится перекрыть кран.

BV,

2. Но 16 лет это все простояло без проблем. Зачем себе выдумывать проблему там, где ее нет и зачем все делать идеально, а не оптимально?

3. Для тех, кто этим занимается каждый день - да. Но вы как бы спуститесь со своего - на уровень обывателя, не обладающего и вашими знаниями и мастерством...

serjio написал: Но 16 лет это все простояло без проблем.

Это НЕ гарантия того, что другая гибкая подводка не сдохнет раньше, например на следующий день. Неизвестно ее качество, давление в системе, наличие гидроударов, а также квалификация того (как закрепит, с каким усилием затянет и тд и тп), кто будет это делать.

serjio написал: Зачем себе выдумывать проблему там, где ее нет и зачем все делать идеально, а не оптимально?

Повторюсь, понятие "оптимально" у каждого свое. И идеально - это несколько другое, по моему разумению, речь об этом здесь даже близко не идет. Кроме того, кто уже испытывал на себе понятие "потоп" и понятие "компенсация ущерба соседям" понятие "оптимально" резко меняется.

serjio написал: Для тех, кто этим занимается каждый день - да.

Кто мешает пригласить для проведения работ такого человека?

serjio написал: Но вы как бы спуститесь со своего - на уровень обывателя, не обладающего и вашими знаниями и мастерством...

Мои понятия не изменятся от Ваших мыслей. И понятие "надежность" накапливается с некоторым опытом, поэтому "отмотать назад", извините - не могу. Поэтому не могу советовать делать "шляпу" или "колхоз" - как вам больше нравится. Кроилово ведет к попадалову. Проверенная не раз аксиома.

serjio написал: Чтобы прикрутить подводку, придется туда залезть по пояс. Но один раз, правильно?

Чтобы нарастить надежно трубу - тоже один раз. И кроме пайки ПП есть и другие, достаточно надежные способы.

BV, Вы меня не слышите и не хотите слышать. Меня устроит такой "колхоз", который не на виду у всех и о котором я забуду на следующие 16 лет или больше. На основании вашего ответа на 1 пункт можно сделать вывод, что самое лучшее решение - это оставить все, как есть, потому как можно сделать еще хуже, и молиться каждый день за гидроудары, квалификацию мастера и т.д. Вы лучше меня знаете, что реальная квалификация и назначаемые за работу деньги не связаны НИКАК! И тем не менее советуете "пригласить для проведения работ такого человека". В ответ на мое упоминание о стесненных финансовых ожиданиях. Потоп я уже пережил, "спасибо" за напоминание, но он был не по моей вине, а от соседей сверху, на что не могла никак повлиять моя сантехническая схема, будь она трижды идеальной! И поэтому я не руководствуюсь истерией и истерикой сейчас, при планировании этих работ.

BV, Вы меня не слышите и не хотите слышать. Меня устроит такой "колхоз", который не на виду у всех и о котором я забуду на следующие 16 лет или больше. На основании вашего ответа на 1 пункт можно сделать вывод, что самое лучшее решение - это оставить все, как есть, потому как можно сделать еще хуже, и молиться каждый день за гидроудары, квалификацию мастера и т.д. Вы лучше меня знаете, что реальная квалификация и назначаемые за работу деньги не связаны НИКАК! И тем не менее советуете "пригласить для проведения работ такого человека". В ответ на мое упоминание о стесненных финансовых ожиданиях. Потоп я уже пережил, "спасибо" за напоминание, но он был не по моей вине, а от соседей сверху, на что не могла никак повлиять моя сантехническая схема, будь она трижды идеальной! И поэтому я не руководствуюсь истерией и истерикой сейчас, при планировании этих работ.

serjio написал: BV, Вы меня не слышите и не хотите слышать.

Взаимно :)

serjio написал: На основании вашего ответа на 1 пункт можно сделать вывод, что самое лучшее решение - это оставить все, как есть

уже нет - резина в подводке, особенно горячей - стала хрупкой

serjio написал: Вы лучше меня знаете, что реальная квалификация и назначаемые за работу деньги не связаны НИКАК! И тем не менее советуете "пригласить для проведения работ такого человека". В ответ на мое упоминание о стесненных финансовых ожиданиях.

И по Вашему, я должен проникнуться и посоветовать сделать дешево, хреново, но своими руками (о том, кто будет делать - от Вас инфо не было)?

serjio написал: Потоп я уже пережил, "спасибо" за напоминание, но он был не по моей вине, а от соседей сверху, на что не могла никак повлиять моя сантехническая схема, будь она трижды идеальной!

Интересно, соседи сверху тоже искали "оптимальное" решение? Какая была причина потопа?

PS Вам там жить, чтобы ни я, ни кто другой ни говорили, и Вам принимать решение. Поэтому, слушайте только себя.

BV написал: резина в подводке, особенно горячей - стала хрупкой

Да, она уже 16 лет становится такой.

BV написал: Дешево, хреново, но своими руками (о том, кто будет делать - от Вас инфо не было)?

Видите, вы не слышите. Не очень дорого и хорошо, а не хреново! И наверное повесить новую подводку с краном или без будет дешевле, чем вымерять трубы, резать их, паять в три погибели под мойкой, чтобы они красивенько встали ровно под шлангами смесителя?! Красиво, но пространство под мойкой будет занято этими трубами, а не всякой лабудой, которую более хранить негде.

BV написал: Интересно, соседи сверху тоже искали "оптимальное" решение? Какая была причина потопа?

Вы мне предложите еще и соседей поучить жизни? Причиной был сорванный напрочь смеситель на раковине. Это очень важно?

BV написал: Вам принимать решение. Поэтому, слушайте только себя.

Именно поэтому я и здесь! Логика железная. Умоляю вас, не нужно больше таких советов. Я подожду более реальных и рациональных. Заранее спасибо.

Прочитал еще раз тему...

Сергей...... написал: Т.е. по сути у вас вопрос один - нужны ли фильтры.

Сергей...... написал: Фильтры дополнительные не нужны.

присоединяюсь к этому мнению.

А про краны обсуждать нечего:

serjio написал: Чтобы не отключать воду во всей квартире в случае проблем со смесителем. Об этом на каждом столбе написано.

Значит - будут висеть между двумя гибкими подводками. Нравится - и ладно.