BV написал: Вы писали - всего несколько раз
Это мало? Кому-то хватит и одного. :) В любом случае это закрывает вопрос об "исчезающе малой" вероятности.
BV написал: Практикуете, думаю значительно поболее 10ти лет
Намного меньше, вы что. Я еще молод и глуп.
BV написал: Получить низкоомное металлическое КЗ сложнее, чем утечку, скажем с ТЭНа, или намокшей распаячной коробки.
С намокшей распаечной коробки вы, вероятнее всего, ничего внятного не получите. В тех домах, где коробки намокают, узо крайне редкий гость. Там обычно свет пропадает, да и всё. Ищи его потом... :popcorn
Утечка с тэна — почему нет? Но она ведь никак не отменяет возможность замыкания нулей. Например, в случаях с посудомойками отключением фазного автомата ситуация никак не исправлялась, несмотря на наличие в них тэна. И они даже были выключены, сумев в этом состоянии погасить почти всю кухню, включая холодильник. Холодильник на отдельной группе, карл! Какой в ней смысл, если на всех группах большого и красивого щита стоят однополюсники? :popcorn