BV написал:
Сан Саныч 1969 написал:
Чердачное помещение будет отапливаемым - оставить как есть, но утеплить фронтоны и кровлю.
То есть - весь контур. И не забыть про тщательную пароизоляцию.
И не забыть, что кровля начнет работать по другому - снаружи утеплителя нужен вентзазор, куда будет выходить водяной пар из утеплителя.
Вот это самый сложный вариант.
Если делать - то полноценную мансарду для жизни. Лестницу? Окна?
Да и нужно ли вам лишнее отапливаемое помещение, если просто так, и лишние немалые потери тепла?
Кроме того - мокрую минвату надо сушить, не снимая пленки - это сделать невозможно, или это будет оооооочень долго.
Пока будет это долго - мокрая минвата = плесень и грибок и в ней и в древесине рядом.
Сан Саныч 1969 написал:
Чердачное помещение будет неотапливаемое - снять верхний слой пароизоляции (самый простой вариант)
Прокатит долгосрочно если:
- поверх минваты ничего не будет типа ОСП и тд - обеспечен свободный выход водяного пара
- чердак хорошо проветривается - если нет - заплачет крыша снизу
Но этот вариант плох вот чем - наверняка узбеки не сделали нормально стыки пергамина - нахлесты, прижали рейкой и тд - тогда эта конструкция будет достаточно воздухопроницаема и тепло будет уходить вверх вместе с воздухом с водяным паром.
Ну если потери тепла не сильно тревожат, то отличная вентиляция чердака очень нужна - см выше.
В краткосрочной перспективе:
У вас нет выхода - пленку надо снимать/вырезать прямо сейчас!!!!
Иначе ваша минвата будет вдрызг мокрая, точнее уже сейчас мокрая...
- ее будет рвать льдом
- будет очень тяжелая и нагрузит то, на чем лежит и может упасть
- и самое главное - сейчас там уже есть снег и лед, станет потеплее и Вас ожидает обильная капель и струи воды сверху.... Если снимете сейчас - не будет дальнейшего накопления воды, и минвата хоть как-то начнет сохнуть, а это процесс не быстрый.
Сан Саныч 1969 написал:
Сделать по науке - все снять, проложить вниз пароизоляцию (проклеивать стыки и примыкания) и уложить все по новой. Самый трудозатратный вариант и самый насколько я понял сложный.
не самый сложный - см выше.
Но в долгосрочной перспективе единственно правильный - экономит тепло, сухие конструкции.
О чем еще не сказано - в доме должна быть вентиляция.
BV, Сан Саныч 1969 написал:
Чердачное помещение будет неотапливаемое - снять верхний слой пароизоляции (самый простой вариант)
Прокатит долгосрочно если:
поверх минваты ничего не будет типа ОСП и тд - обеспечен свободный выход водяного пара
чердак хорошо проветривается - если нет - заплачет крыша снизу
Но этот вариант плох вот чем - наверняка узбеки не сделали нормально стыки пергамина - нахлесты, прижали рейкой и тд - тогда эта конструкция будет достаточно воздухопроницаема и тепло будет уходить вверх вместе с воздухом с водяным паром.
Ну если потери тепла не сильно тревожат, то отличная вентиляция чердака очень нужна - см выше.
Поверх минваты будет набита доска (по краям крыши 40-вка, посередине старая половая).
Чердак по моему мнению хорошо проветривается - по краям с 2-х сторон установлены софиты.
Прежде чем класть 2-ой и 3-ий слои рулонного утеплителя - проверял и исправлял, чтобы стыки пергамина заходили на балки. Нахлест пергамина сделан сантиметров 30-40.
Поможет ли, если дополнительно со стороны жилых комнат на потолках сделать фольгированную пароизоляцию с заходом на стены. Потолки еще не делал.
Сделать по науке - все снять, проложить вниз пароизоляцию (проклеивать стыки и примыкания) и уложить все по новой. Самый трудозатратный вариант и самый насколько я понял сложный.
Пароизоляция укладывается сплошняком поперек балок, в межбалочные пространства и на балки, крепится степлером, стыки проклеиваются пароизоляционной лентой и с заходом на стены фронтонов? Я представляю, что это достаточно трудоемкий процесс.