Два двухклавишных проходных с двумя одноклавишными перекрестными для управления 2 лампами из трех мест

Road Runner написал:

BV написал: Лично прозваниваете и проверите мегаомметром?

Про мегаомметр не думал, честно говоря, думал достаточно просмотреть какие-куда кабели идут.

Road Runner, вряд-ли вы увидите порезанную изоляцию и/или кабель на который наступили ногой стремянки или козла. Саморез в кабель - тоже случается

Большое спасибо за ответы. Если возможно, хотел бы прояснить все же момент. Вот есть схема подключения двух ламп на двухклавишных проходных от легранда:

В целом все понятно (как мне кажется). Черточки для внутренних переключателей поверх картинки - это дорисовал я, как я понял (по фоточкам выключателей в инете и схемам, нарисованным на выключателях). Но тут мне не очень нравится, что в этом случае я фазу должен дотащить до обоих выключателей. Разве такая схема подключения не будет такой же рабочей:

Хотелось бы узнать мнение профи - будет ли так работать. Я здесь вижу, что, возможно, так не получится подключить выключатель с подсветкой, но если выключатели предполагаются без подсветки, есть ли причины, чтобы так не заработало? Или может есть в принципе какие-то еще причины (нормы, общепринятые подходы, схемотехника легранда, если там что-то сложнее, чем обычный переключатель), чтобы подводить фазу к каждому выключателю?

И сразу попробую пояснить:

1. В первом случае я кидаю кабель 3х1.5 на 1-й выключатель, в нем: 0, фаза и земля. Потом от него кидаю 3х1.5 на второй выключатель, в нем использую 0, фазу и землю. Далее - между выключателями мне нужны еще две пары проводов, поскольку провод 3х1.5, получается прокидываю еще два провода между выключателями (всего выходит 3 пары, одна лишняя). Потом от одного выключателя - провод к одной лампе. И от второго выключателя провод ко второй лампе. Всего выходит один провод от щитка, три провода между выключателями и два провода от выключателей к лампам.

2. Во втором случае. Кабель от щитка. Фаза на две входных клеммы выключателя. Два кабеля между выключателями, при этом 2 пары - это соединение переключателей, еще одна пара проводников - 0 и земля от первого выключателя. Потом один кабель к лампам - 0 и две фазы для двух ламп. Всего выходит один провод от щитка, два провода между выключателями и один провод от выключателя к лампам.

Получается приличная экономия провода, даже не сколько провода, честно говоря, а места по все эти провода, вместе с гофрами.

Road Runner написал: Вот есть схема подключения

Вы зря смотрите такие таблички. Их частенько рисуют довольно странно. Много собрал таких схем, но смысл приведённых вами табличек мне абсолютно непонятен до сих пор. ;) Хотя вы нашли вроде бы нормальную.

Зато понятно как некоторые умудряются запороть всю проводку. :D

AndyMirror написал: Вы зря смотрите такие таблички

Ну, в этой теме раньше, я приводил всякие схемки, которые брал с источников типа "объясняем просто про электрику". И там можно предполагать, что могут быть и не правильные схемы/объяснения. Поэтому крайний рисунок в п.1 я привел непосредственно из официального pdf с официального сайта Legrand. Уж если их не смотреть, то что тогда смотреть. :-)

AndyMirror написал: Много собрал таких схем, но смысл приведённых вами табличек

Ну там одна табличка - подключение с сайта Легранд. Вторая - моя схема (ну как моя, не думаю, что я прямо автор такой схемы), про нее мне интересно, что в ней не так, если она неправильная. Ну и вы схемы, которые собрали, собирали по какой-то схеме или собираете "из головы", понимая как оно все устроено и должно работать? Если первое, то может кинете вашу рабочую схему - я бы сравнил с моими, потому что найти схем можно много, но в том числе и неправильных. А если второе - может сможете посмотреть на схему подключения в п.2, рабочая она или нет и если нет, то почему?

AndyMirror написал: Зато понятно как некоторые умудряются запороть всю проводку

Понятно, что в том смысле - что проводку запарывают, когда отступают от схем, данных производителем? Или понятно, в чем ошибка схемы в п.2?

Road Runner написал: или собираете "из головы"

Конечно из головы. Выключатель это вход-выход, переключатель вход и два выхода, перекрёстный переключатель два входа и два выхода. Вот и всё. Дальше делаете как вам надо.

Road Runner написал: сможете посмотреть на схему подключения в п.2, рабочая она или нет

Это ваш рисунок парой постов выше? Да рабочая.

Road Runner написал: когда отступают от схем, данных производителем?

Не понимают что делают, а схемы их только запутывают.

Road Runner написал: будет ли так работать.

да

Как вариант можно взять кнопки, а в щиток импульсное реле. Тогда от каждой кнопки по 2 провода в щиток. При нажатии любой кнопки произойдет включение. Можно со скольки угодно мест.

ЕП написал: Тогда от каждой кнопки по 2 провода в щиток.

А если кнопки соединить параллельно?

Большое спасибо за ответы. Поскольку провод еще оставался, на всякий случай решил взять за основу схему, предложенную Леруа, там где фаза напрямую к каждому проходному переключателю подходит.

Road Runner написал: Но бригада говорит

Есть большие опасения, что они недоброе задумали. Не по злобе, а по непроходимой дремучести.