Вопрос по шуруповерту Metabo!

Мне тоже подошел к руке отлично!Нареканий нет.Переключатель только надо почистить-засоряется чтоли.Тяжеловат немного,но мощи всегда хватает.

andrekio написал : Мне тоже подошел к руке отлично!

andrekio написал : metabo khe24,uhe28,khe55,bsz12i,wx230.LS1040

Уж не поэтому ли? ;)

Помимо удобства собственно переключения есть еще и другой аспект. Переключатель реверса не должен постоянно болтаться под пальцами, это неудобно и не очень хорошо с точки зрения случайного перекидывания реверса. Например, классический вариант реверса у дрелей, с рычажком прямо над кнопкой, не очень-то хорош. Metabo BSZ в руках не держал, поэтому про него ничего сказать не могу, а вот у BST передергиватель стоит на своем правильном месте.

Kvost написал : Не согласен. Например, беря в руки АЕГ, ДеВольт, Хилти или Фестул дискомфорт не ощущается изначально, хотя тот-же Фестул начисто лишен всяких обрезиненных поверхностей и кнопок. Это и есть эргономика.

Я говорил о Маките с ее требованием растопыривать пальцы, а н АЕГ и Ко. В Метабо ВСЗ как и в вышеперечисленных тулсах эргономика на уровне.

Kvost написал : В теории. На практике не уверен.

Беспредметный разговор. Вам говорят о тактильных ощущениях. Вы их называете теорией.

is написал : Помимо удобства собственно переключения есть еще и другой аспект. Переключатель реверса не должен постоянно болтаться под пальцами, это неудобно и не очень хорошо с точки зрения случайного перекидывания реверса.

Совершенно справедливо! Поэтому БСЗ ставит его не под а над пальцем.

Товарищи!!! Ну и что Вы скажите, если мне поменять мой Metabo BSZ 12 Impuls 2А, на Bosch GSR 12 V 2А. Или это шило на мыло?

to andrey111

Если лично ВАМ шуруповерт лег в руку, ничего менять не надо.

andrey111 написал : Ну и что Вы скажите, если мне поменять мой Metabo BSZ 12 Impuls 2А, на Bosch GSR 12 V 2А.

глупости.нравиться,лежит в руке-чего еще желать?

Bosch лежит гораздо удобнее

2andrey111

а Хилти или Фестул могут лечь еще удобнее.

avkie написал : не отвлекайтесь от темы, машины обсуждаются на www.auto.ru

Причем здесь вообще машины? Это был просто пример, который показывает ясно говорит об управляемости, ну примерно так, как если бы в шуруповерт встроили кучу датчиков, процессор и ЖК экран и при попытке выполнить неоговоренные в руководстве операции, скажем замес, шупуроверт бы останавливался, а на экране появлялось бы сообщение, что данный инструмент не предназначен для этой операции. Нужен такой инструмент? Лично мне - нет, я сам принимаю решение, что мой инструмент может делать, а что нет.

Джошуа написал : По этому принципу рычажная система удобнее, так как в работе учавствуют не два конца а один.

Не скажите. Кому удобнее, а кому - нет. Зачем же принимать решения за остальных-то? Классическая схема понятнее, проще и надежнее. Лично мне удобнее пользоваться классической схемой управления смесителями.

Джошуа написал : Не забывайте про эту аббревиатуру. Она придаст Вашим постам обьективности.

Да и Вы не забывайте :)