Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#386598

Load написал :
коллеги, друзья, товарищи по несчастью, не дайте погибнуть хорошему делу! что потавить между вышерисованной htug и пластиковым тройником?

Всё-таки у фирмы Ostendorf, не очень правильно cделан переходник на чугун htug.
Посмотрите по ссылке:
На мой взгляд, они более правильные, т.к имеют расструб.

Load написал :
может знает кто, чем залить место для герметизации соединения, на случай, если все попрет вверх как после дрожей

Опять таки из опыта. я себе для герметизации выхода унитаза с канализационной трубой (пластик)(там зазор в пару милиметров был, от немного косого соединения) использовал обычный силиконовый герметик, а поверх наживо (тоесть силикон не застыл исчо) напмотал широкую ленту фум, 3 месяца польот нормальный. ни капли подтекания.

в Вашем случае я бы немного заузил пластиковую трубу вставил бы В СРЕДИНУ чугуна и залил бы силиконом вот и всё
ЗЫ: конец пластиковой трубы сначала попоробовал бы кипятить в воде а вдруг размягчится или сузится. но всё ИМХО так как не делал так никогда.

2Oleg.A HTUG лучше использовать как верхний переход, а HL9/1 - как нижний.

bv написал :
htug лучше использовать как верхний переход, а Hl9/1 - как нижний.

Согласен, как раз расструб по направлению течения. Правда ссылка, криво открылась, не знаю, автор темы поймет, что я хотел ему сказать?

другая ссылка

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2256

Maks2002 написал :
конец пластиковой трубы сначала попоробовал бы кипятить в воде а вдруг размягчится или сузится.

не сузится.
Автору: ремонтную муфту + обжать с двух сторон хомутами.

=vadim=

не сузится.
Автору: ремонтную муфту + обжать с двух сторон хомутами.

Скажите пожалуйста, это опыт или идея?
Кипяток не поможет - может строительный фен решит вопрос?

Maks2002
с силиконом все сейчас нормально. лет через 7 в лучшем случае у вас появяться сюрпризы

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2256

Load написал :
Кипяток не поможет - может строительный фен решит вопрос?

получиться по-любому отстойно. На фикалку идёт какой-то другой полипропилен чем на "водяные" трубы. Не варится.
Без фомутов не будет муфта держать толком. Хотя если этажности никакой , можно и без хомутов.

придется отрывать от сердца 20 ойро и покупат Hl9/1
чуствую, вариантов нету
(20 ойро за кусок пластвмассы!!!!!! вы это прочуствуйте )

На фикалку идёт какой-то другой полипропилен чем на "водяные" трубы. Не варится.

сама идея подразумевает ве сварку труб, а небольшую деформацию края, сужение диаметра маллиметров на 7

=vadim= написал :
Без фомутов не будет муфта держать толком.

Что-то я не совсем понял, как обжимать муфту хомутами и что это даст?

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2256

bv написал :
Что-то я не совсем понял, как обжимать муфту хомутами и что это даст?

обжать после манжеты. Улучшится уплотнение и жёсткость соединения , температурные "гулянки" будут уже не муфте, а в термокомпенсирующем отростке.

2=vadim= Что-то я всё равно не понял как вы это хотите сделать....
Рисуночек бы....

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2256

типа этого

2=vadim=
И вы думаете таким хомутом можно сдавить жесткий ПП без нагрева?
Очень сильно сомневаюсь.....
Скорее резьбе хомута кирдык настанет, чем ПП сожмется.

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2256

сожмётся, там надо выбрать 0,2 мм на сторону максимум. Хомут взять не под винт , а под ключ.

=vadim= написал :
там надо выбрать 0,2 мм на сторону максимум

вы думаете чугунную трубу выпускают с такими точными допусками?

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2256

хотя, для полипропилена и надо может чуть подогреть в процессе затяжки, для чёрной трубы не надо эт точно

Ну дык ПП не ПЭ....

Регистрация: 20.02.2006 Челябинск Сообщений: 2256

2BV
важно, то что получается оголовок трубы практически идентичный "родному".

BV
=vadim=

господа, так я не понял, что греем а что жмем? обычными хомутами ремонтную муфту?
а греем что?