Выбор ГМЛ

Andrey80 написал: dokar, Хотите сказать,что при обжиме наконечников сечением до 10 мм.кв приходится прилагать значительное усилие? Спрашиваю собственно по причине опыта работы с моделью ПГР-120. И там на сечении 10-16 мм.кв. обжим дается легко.

Andrey80, Речь о неудобстве работы этой дурки на малых сечениях . Тяжёлая она относительно мелочевки , все время третья рука просится .)

dokar написал: , ПГР-70 со стандартным набором матриц. СтранникXXI, У меня этот пресс - ноунейм . Есть матрицы 8; 6; 4 . Обжим вроде приличный, но ощущение как будто Голиафом - Давида жмешь .Давид при этом изворачивается и так и сяк .)))

dokar, речь о том, что при обжиме ГМЛ-П 10 6-ка делает уши как у Чебурашки, а 10-ка сильно недожимает. Вероятно, 8-ка будет в самый раз, но я не пробовал

Andrey80 написал: СтранникXXI, Может тогда порекомендуете какую то определенную модель ручных механических пресс-клещей,чтобы можно было обжимать не только многопроволочные провода классов 3-5,но и моножильные классов 1-2 типа ПВ1.

Andrey80, так уже упоминалось, и не раз, для классов 1, 2 ПК-16М (раньше были ПК-16У). Для класса 3 и выше - смотря, что именно делать. Полностью универсального инструмента не существует.

СтранникXXI написал:

dokar написал: , ПГР-70 со стандартным набором матриц. СтранникXXI, У меня этот пресс - ноунейм . Есть матрицы 8; 6; 4 . Обжим вроде приличный, но ощущение как будто Голиафом - Давида жмешь .Давид при этом изворачивается и так и сяк .)))

dokar, речь о том, что при обжиме ГМЛ-П 10 6-ка делает уши как у Чебурашки, а 10-ка сильно недожимает. Вероятно, 8-ка будет в самый раз, но я не пробовал

СтранникXXI, Безусловно мой наборчик давал мне возможность подбирать , бывали сочетания большего номера с меньшим . За уши при обжиме надо давать по ушам . )

dokar написал: За уши при обжиме надо давать по ушам

Можно и без ушей, но возня с поворотом при зажиме - доставляет...

dokar написал: Речь о неудобстве работы этой дурки на малых сечениях . Тяжёлая она относительно мелочевки , все время третья рука просится .)

Здесь соглашусь. Если работать с проводами в коробке -еще более-менее,а вот если обжимать наконечник на одиночном проводе,который тоже нужно зафиксировать,третьей руки как раз не хватает. ;)

СтранникXXI написал: для классов 1, 2 ПК-16М (раньше были ПК-16У). Для класса 3 и выше - смотря, что именно делать.

Если судить из описания паспорта на https://kvt.su/production/crimpers/insulugs-crimp/pk16m/ То подходит для моножилы и многожильных тоже. https://lib.net.ru/flipping/?pub=passports/psp-tools-pk6 Получается действительно неплохой вариант. Еще заинтересовала такая модель для опресовки втулочных наконечников.

https://kvt.su/production/crimpers/conn-crimp/pkvk10u/ Если приобрести 2 модели ПК-16м и ПКВк-10у, то можно закрыть думаю потребности в монтаже для дома.

Radio, Посмотрел сегодня на работе гидравлические пресс-клещи,действительно матрица на 10 мм.кв есть. Сделал фото мех. пресс-клещей. Производитель другой не КВТ.

Andrey80 написал: Если приобрести 2 модели ПК-16м и ПКВк-10у, то можно закрыть думаю потребности в монтаже для дома.

Вполне.