Можно ли мотать фум на штуцер (иглу) гибкой подводки смесителя

species написал: Я просто когда себе смесители ставлю шпильки укорачиваю чтобы можно было открутить-закрутить торцевой головкой

купите длинные/глубокие головки

species написал: чтобы головка налезла

и не занимайтесь колхозом

species написал: Я не могу представить почему фум-лента

она просто бесполезна, т.к. не работает при подвижках в соединении, и не нужна в этом месте... Если "колхоз в деревенской бане" и новых колечек взять негде - то уж лучше сантехнить

species написал: В данном конкретном случае хочу добиться предельной надежности (доступными средствами).

впаять медные трубки :)

впаять медные трубки

Ну все... Тема зарезинилась!

BV написал: она просто бесполезна, т.к. не работает при подвижках в соединении, и не нужна в этом месте...

А вот это уже интересное замечание. Можете объяснить подробнее что за подвижки такие особенные именно в этом соединении? Я знаю что фум не работает там где есть вибрации и что она не допускает юстировку. Но ести аккуратно закрутить и установить без подвижек то по идее должно держать?

Не фум-ленту а сантехнить. Мотать нужно обязательно.

species, Лично я не использую ФУМ без особой нужды, и не "люблю" ФУМ. Эта нужда использовать PTFE уплотнитель возникает крайне редко:

1. Там где нужен уплотнитель без масла и не горючий - кислород.
2. Там где лен может разбухнуть от воды и порвать внешнюю часть - пластик и ПП комбимуфты (в этом случае, еще и риск провернуть вставку из-за чрезмерного усилия). И для этих случаев есть более качественный уплотнитель - Унифлон, но и более дорогой.

Фум, если валяется под рукой могу использовать еще на времянках на не большом давлении, но там можно хоть ПЭ пакетом, хоть пеньковым или ПП шпагатом :)

В случае комбимуфт все же предпочту лен, но осторожно - без излишеств и со смазкой.

species написал: А вот это уже интересное замечание. Можете объяснить подробнее что за подвижки такие особенные именно в этом соединении? Я знаю что фум не работает там где есть вибрации и что она не допускает юстировку.

От резких изменений давления ГП дергаются - например при резком закрытии крана. Кроме того, хвостик фумки может попасть под резиновое колечко и вы этого не увидите - будет сопливиться.

species написал: Но ести аккуратно закрутить и установить без подвижек то по идее должно держать?

Хрустального шара у меня нет. Но в нормальных смесителях с неубитыми гнездами и подводками я еще не встречал проблем с штатным способом монтажа. Дополнительно использую густую нейтральную водостойкую смазку - колечки дольше "не сохнут" и лучше садятся на место. А там уж Вы решайте сами насчет своего колхоза.

species написал:

С торцевыми головками открутите все что угодно и где угодно. Рекомендую. Но шпильки нужно укорачивать чтобы головка налезла. Это если для себя делать.

species, да-да, торцевая головка помогает обломить проржавевшую в основании шпильку, когда все резьбы намертво расклинены той же ржавчиной. Плавали, знаем.

Для накручивания гаек на сколь угодно длинные шпильки давно изобрели трубчатый ключ. Рекомендую, можно дёшево взять, так как выпускают все кому не лень.

Mazayac написал: трубчатый ключ. Рекомендую, можно дёшево взять

Есть две вариации, с продавленными отверстиями под вороток и с просверленными. Брать нужно второй вариант.

BV написал: От резких изменений давления ГП дергаются - например при резком закрытии крана.

Понятно. Польза от фум в данном месте под сомнением. В таком случае фум в водоснабжении в квартире вообще мало где уместна. Т.к. по трубам летают гидроудары а это наверное дает какие-то микро-вибрации. В общем доверия фум-ленте нет, стоит-стоит и потечет, так?

strider1978 написал: Не фум-ленту а сантехнить. Мотать нужно обязательно.

Попробовал намотать так чтобы никакое волокно не не зашло в зону резинки, но не получилось. Даже если на самый край резьбы намотать - все-равно часть сползает в зону проточки под резинку. А если какое-то волокно попадет под резинку это наверное не очень хорошо?

species написал: Попробовал намотать так чтобы никакое волокно не не зашло в зону резинки, но не получилось.

Попробуйте сначала подложить часть нити под витки наискосок. Чтобы намотка по резьбе прижимала начало нити. Под резинку не надо точно.

species написал: Попробовал намотать так чтобы никакое волокно не не зашло в зону резинки, но не получилось. Даже если на самый край резьбы намотать - все-равно часть сползает в зону проточки под резинку.

strider1978 написал: Попробуйте сначала подложить часть нити под витки наискосок. Чтобы намотка по резьбе прижимала начало нити

онанизм - занятие увлекательное :D

strider1978 написал: а сантехнить. Мотать нужно обязательно.

Безапеляцинно как то... Есть инструкции производителей? Любых, даже третьесортных... :)

species написал: А если какое-то волокно попадет под резинку это наверное не очень хорошо?

Вы относитесь к той категории людей, которым нужно повторять два раза?

BV написал: хвостик фумки может попасть под резиновое колечко и вы этого не увидите - будет сопливиться.

.

species написал: В таком случае фум в водоснабжении в квартире вообще мало где уместна. Т.к. по трубам летают гидроудары а это наверное дает какие-то микро-вибрации.

Вовсе не по этой причине, а просто вы не можете гарантировать, что после сборки не будет нагрузок на трубы, либо при сборке следующего участка, либо при воздействии на вентили, или замена счетчика, прочистка фильтра. Кроме того ФУМ по своей сути - для сборки соединений с малыми зазорами в резьбе, и закручивании до закусывания резьбы.

species написал: В общем доверия фум-ленте нет, стоит-стоит и потечет, так?

да, обыкновенный лен + смазка (раньше был густотертый сурик) - практически без альтернативы - проверен поколениями и надежен

Славик64,

Славик64 написал: Раньше попадались смесители с не глубокими посадочными местами, там кольца вылезали, рвались. Сейчас давно не попадались такие.

может не "не глубокими", а диаметр больше нормального?

в данном случае - более 11.2мм