Леха, привет! Спасибо за схему. Хорошо бы еще проще, но надежную. Нарисовал какую бы хотел. Может кто такую встречал. На двух тиристорах. 7 единиц комплектующих (нагрузка - кабель не в счет). Сообщите. Извиняюсь за художество. Честно, не с похмелья.
Для RU0AJP. Нука, что ты там раскопал про индукционно-коммутационный метод. Я уже 12 лет не пойму как он работает. И работает ли вообще!
RU0AJP: "нашел несколько интересных заводских схем, но там везде для разделения высокой и низкой стороны используют разрядники"
ETL: Как на них посмотреть? Есть мысль уменьшить количество обратных диодов за счет разрядника.
ETL: Техусловия на установку прожига-дожига.
Напряжение высоковольтного блока поджига дуги - регулируемое 0-20 кВ постоянного тока 0-10 мА (однополупериодное выпрямление) на базе тиристорного регулятора и 2-х "неоновых"трансформаторов
Напряжение низковольтного блока прожига-дожига - регулируемое 0 - 220 В постоянного тока 0-50А (однополупериодное выпрямление) на на базе тиристорного регулятора.
Высоковольтный выпрямитель 30 кВ 100мА. Обратный диод 30 кВ 80 А
Конденсатор подхвата дуги 3000 мкФ х 400 В. Приборы: КV, мкА, А. Автомат 50 А. ПЗ.
Габаритные размеры каждого блока с отсеками для проводов 400х250х300. Вес обоих блоков 6 кг. Общая стоимость блоков 20000 рублей. Что еще, подскажете.
Доброе утро!! ТУ интересны. Может для увеличения КПД установки использовать мостовую схему выпрямления? Вес увеличится незначительно.Диодов импортных навалом в магазине. Марку подберем.
А вот регулятор. Я все-таки остановлюсь на симисторе, проверено.
Добрый день! Для регулировки напряжения на трансах неона предподчтительней симисторный регулятор. Нарисованная ETL принципиальная схема будет давать однополупериодное регулируемое выпрямленное напряжение и её применение спалит трансы. Использование схем с 2 встречно включенными тиристорами повлечет за собой усложнение жизни в виде подгонки параметров остальных радиоэлементов плюс термостабилизация. Поэтому согласен с Лешей насчет симисторной схемой для неоновых трансформаторов. Интересная статья по этому поводу: http://shemki.ru/readarticle.php?article_id=359
Добрый день всем! Спасибо Леша за большую и полезную информацию. Ниже я отвечу на твои вопросы, а пока хочу попросить всех, чтобы при подборе информации по-возможности указывали источник ее получения. Во-первых, при необходимости можно оперативно посмотреть дополнительную информацию. Во-вторых, иногда возникает необходимость проконсультироваться с автором или его коллегами. Например твоя схема на симисторе... А характеристики, описание, типы и номиналы комплектующих (отечественные или зарубежные), тонкости и нюансы, уже разработанные платы, надежность в эксплуатации, отзывы о работе... Да мало ли что еще? Это сэкономит время и деньги.
Насчет двухполупериодного... Я не против. В низковольтном регуляторе за счет этого повысится КПД, а в высоковольтном это позволит уменьшить емкость (3000 мкФ 400 В) почти в два раза, что может компенсировать вес и стоимость дополнительных диодов. Очень хорошо.Так держать!
Что касается индукционно-коммутационного способа поиска глухих однофазных замыканий, не могу понять автора (кажется Дементеев) почему после места повреждения изменится характер сигнала.
В упор не вижу для этого оснований. Может кто объяснит? C уважением, ETL.
Привет jeka_med! Конечно, ты прав. Для высоковольтного регулятора Т1 однозначно должен быть симистором. Но я так обрадовался, что наконец-то могу рисовать, что не придал этому значения.
Ты присоединяешься к бригаде, или как? Хочу стать бригаденфюрером! :a
Насчет регулятора скажу из собственного опыта. Один из них чуть больше 4 лет работает на моем самодельном сварочнике из статора. Варю много особенно летом. Никаких замечаний не было. Второй собрал недавно (как в ЭТЛ стал работать) вместо РНО. Трансформатор на регуляторе намотан и пропитан эпоксидной смолой.
Приветствую аматор1 3000 сообщений! На форуме http://yanviktor.ucoz.ru/forum/4-10-1%D0%B8
у Вас уже был бы статус генерала! Спасибо за "Юстас Алексу..." А вот это: "КЛЛ мигает? Конденсатор в параллель!" - это кому, или к чему?