Утеплительный пирог лоджии по.. "русски"?

Ольга Лиса написал: Клеить Пеноплекс и на него клеить ГКЛ мне кажется (и не только мне) ненадежным

если вам удобен это вариант ( без мостиков холода) то вполне можно подкрепить ГКЛ дюбелями в основание балкона насквозь эппс

fhntv написал: как по мне так - стены куда более теплонагруженный компонент чем потолок посему : на стены 100 на потолок 50

Тепло то оно вверх поднимается, вверху теплее всего. ;)

Ольга Лиса написал: подумать мозгов не хватает

Розочки то вы в саду баночками накрывали, или тоже нет? Не хочу думать, что вы всю жизнь прожили в бетонных джунглях.

C2h5-OH написал: PIR https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82 это совсем не эппс.

C2h5-OH, Это совсем не ЭППС. Лондон это показал. Там горел ПИР! и композит на фасаде

Ольга Лиса написал: Вот ищу мастера. Предлагается : Пеноплекс, пропенить швы, дальше обрешетка дерево, сквозь Пеноплекс к стене, если я верно поняла. воздушная прослойка и финишная панель. А тут сказали воздушная прослойка не нужна, я в обмороке) никак не сходится картинка у меня))

Ольга Лиса, Вам нужно нанимать специалистов, но они все будут заняты до конца октября

AndyMirror написал:

fhntv написал: как по мне так - стены куда более теплонагруженный компонент чем потолок посему : на стены 100 на потолок 50

Тепло то оно вверх поднимается, вверху теплее всего. ;)

Ольга Лиса написал: подумать мозгов не хватает

Розочки то вы в саду баночками накрывали, или тоже нет? Не хочу думать, что вы всю жизнь прожили в бетонных джунглях.

AndyMirror, Тепло поднимается вверх, это ясно. Чем больше разница температур между средами, тем интенсивней теплопередача. Соответственно для уменьшения теплопотерь напрашивается слой утеплителя толще именно на потолке? Разве не так? Я не очень четко формулирую наверное

AndyMirror написал: Тепло то оно вверх поднимается, вверху теплее всего

а потолок это пол соседей который вроде не охлаждается столь же интенсивно как и наружные стены ...

Ольга Лиса написал: Соответственно для уменьшения теплопотерь напрашивается

измерение температуры плоскостей о которых идет речь ... далее расчетное тепловое демпфирование ( ватт на метр - в тех.характеристиках эппс) и долгие думы ...

Ольга Лиса написал: Тепло поднимается вверх, это ясно. Чем больше разница температур между средами, тем интенсивней теплопередача. Соответственно для уменьшения теплопотерь напрашивается слой утеплителя толще именно на потолке? Разве не так?

Так. Всё так :) По выбору толщины: есть понятие комфортного жилья - это когда например, сидя где нибудь в уголке, не чуствуешь лёгкого "сквознячка", и с этой точки зрения, достаточно толщины 50 мм в круговую, - именно исходя из понятия комфорта, и строились старые советские нормативы. Но В последнее время идёт борьба за энергосбережение, и современные нормативы требуют утепления толщиной уже до 200 мм. А Истина, как всегда, лежит посередине )

fhntv написал:

AndyMirror написал: Тепло то оно вверх поднимается, вверху теплее всего

а потолок это пол соседей который вроде не охлаждается столь же интенсивно как и наружные стены ...

Ольга Лиса написал: Соответственно для уменьшения теплопотерь напрашивается

измерение температуры плоскостей о которых идет речь ... далее расчетное тепловое демпфирование ( ватт на метр - в тех.характеристиках эппс) и долгие думы ...

fhntv, охлаждается пол соседей, он же мой потолок. Там открытая лоджия, ни стекла, ничего нет.

Грэй написал:

Ольга Лиса написал: Тепло поднимается вверх, это ясно. Чем больше разница температур между средами, тем интенсивней теплопередача. Соответственно для уменьшения теплопотерь напрашивается слой утеплителя толще именно на потолке? Разве не так?

Так. Всё так :) По выбору толщины: есть понятие комфортного жилья - это когда например, сидя где нибудь в уголке, не чуствуешь лёгкого "сквознячка", и с этой точки зрения, достаточно толщины 50 мм в круговую, - именно исходя из понятия комфорта, и строились старые советские нормативы. Но В последнее время идёт борьба за энергосбережение, и современные нормативы требуют утепления толщиной уже до 200 мм. А Истина, как всегда, лежит посередине )

Грэй, итого 100. В целях экономии пространства и из природного любопытства сделаю 70) ну, если получится. Мне предложили вариант где Эппс клеится к утепляемой стене, сквозь него анкерами обрешетка (20*40) в стену, на нее гипсокартон, дальше финишная отделка. В эти 20 прекрасно уляжется Эппс 20мм. Наверное. Я умучилась с этим ремонтом, до исчезновения внятных мыслей) Такой вариант жизнеспособен? Этот вопрос ко всем участникам обсуждения)

Ольга Лиса написал:

fhntv написал:

AndyMirror написал: Тепло то оно вверх поднимается, вверху теплее всего

а потолок это пол соседей который вроде не охлаждается столь же интенсивно как и наружные стены ...

Ольга Лиса написал: Соответственно для уменьшения теплопотерь напрашивается

измерение температуры плоскостей о которых идет речь ... далее расчетное тепловое демпфирование ( ватт на метр - в тех.характеристиках эппс) и долгие думы ...

fhntv, охлаждается пол соседей, он же мой потолок. Там открытая лоджия, ни стекла, ничего нет.

Ольга Лиса, ватт на метр. Тихо возвращает глаза на предназначенное им место. Бормочет...ватт на метр. Не зомбируйте меня :swoon

Ольга Лиса написал:

Грэй написал:

Ольга Лиса написал: Тепло поднимается вверх, это ясно. Чем больше разница температур между средами, тем интенсивней теплопередача. Соответственно для уменьшения теплопотерь напрашивается слой утеплителя толще именно на потолке? Разве не так?

Так. Всё так :) По выбору толщины: есть понятие комфортного жилья - это когда например, сидя где нибудь в уголке, не чуствуешь лёгкого "сквознячка", и с этой точки зрения, достаточно толщины 50 мм в круговую, - именно исходя из понятия комфорта, и строились старые советские нормативы. Но В последнее время идёт борьба за энергосбережение, и современные нормативы требуют утепления толщиной уже до 200 мм. А Истина, как всегда, лежит посередине )

Грэй, итого 100. В целях экономии пространства и из природного любопытства сделаю 70) ну, если получится. Мне предложили вариант где Эппс клеится к утепляемой стене, сквозь него анкерами обрешетка (20*40) в стену, на нее гипсокартон, дальше финишная отделка. В эти 20 прекрасно уляжется Эппс 20мм. Наверное. Я умучилась с этим ремонтом, до исчезновения внятных мыслей) Такой вариант жизнеспособен? Этот вопрос ко всем участникам обсуждения)

Ольга Лиса, в смысле обрешётка поверх Эппс, отдельно стоящая, не утопленная в Эппс)

Ольга Лиса написал: Не зомбируйте меня

а вы считайте - у вас снаружи столько то ватт на метр ( температура ожидаемая самая низкая ) а внутри столько то разницу должен поглотить ваш слой эппс и вы увидите что там даже 50 за глаза в два раза , а не то что 100

Ольга Лиса написал: обрешетка (20*40) в стену, на нее гипсокартон

под гипрок не нужна обрешетка, тем более 20 на 40 :) нужны профили стоечные ( ПС) для гипсокартона

fhntv написал:

Ольга Лиса написал: Не зомбируйте меня

а вы считайте - у вас снаружи столько то ватт на метр ( температура ожидаемая самая низкая ) а внутри столько то разницу должен поглотить ваш слой эппс и вы увидите что там даже 50 за глаза в два раза , а не то что 100

Ольга Лиса написал: обрешетка (20*40) в стену, на нее гипсокартон

под гипрок не нужна обрешетка, тем более 20 на 40 :) нужны профили стоечные ( ПС) для гипсокартона

fhntv, не профили а мастер мне нужен( Полезла искать что это за зверь, профили стоечные..

Ольга Лиса написал:

Грэй написал:

Ольга Лиса написал: Тепло поднимается вверх, это ясно. Чем больше разница температур между средами, тем интенсивней теплопередача. Соответственно для уменьшения теплопотерь напрашивается слой утеплителя толще именно на потолке? Разве не так?

Так. Всё так :) По выбору толщины: есть понятие комфортного жилья - это когда например, сидя где нибудь в уголке, не чуствуешь лёгкого "сквознячка", и с этой точки зрения, достаточно толщины 50 мм в круговую, - именно исходя из понятия комфорта, и строились старые советские нормативы. Но В последнее время идёт борьба за энергосбережение, и современные нормативы требуют утепления толщиной уже до 200 мм. А Истина, как всегда, лежит посередине )

Грэй, итого 100. В целях экономии пространства и из природного любопытства сделаю 70) ну, если получится. Мне предложили вариант где Эппс клеится к утепляемой стене, сквозь него анкерами обрешетка (20*40) в стену, на нее гипсокартон, дальше финишная отделка. В эти 20 прекрасно уляжется Эппс 20мм. Наверное. Я умучилась с этим ремонтом, до исчезновения внятных мыслей) Такой вариант жизнеспособен? Этот вопрос ко всем участникам обсуждения)

Ольга Лиса, Нет. На присоединяемых балконах и лоджиях нужно использовать только фасадные материалы и системы, гипсосодержащим материалам и дровам там не место.

Ольга Лиса написал:

fhntv написал:

Ольга Лиса написал: Не зомбируйте меня

а вы считайте - у вас снаружи столько то ватт на метр ( температура ожидаемая самая низкая ) а внутри столько то разницу должен поглотить ваш слой эппс и вы увидите что там даже 50 за глаза в два раза , а не то что 100

Ольга Лиса написал: обрешетка (20*40) в стену, на нее гипсокартон

под гипрок не нужна обрешетка, тем более 20 на 40 :) нужны профили стоечные ( ПС) для гипсокартона

fhntv, не профили а мастер мне нужен( Полезла искать что это за зверь, профили стоечные..

Ольга Лиса, Это которые от влаги кородируют :D