12.04.2007 в 13:28:28
svitz1 написал : чем лучше отдельный щиток для освещения?
С фонариком в руках разбираться проще. :)
А ещё удобнее, наверное, было бы устроить по щитку на этаже - длина проводки сократится. Для второго этажа (и линии на чердак туда же) свой щиток определённо бы не помешал.
Ещё по поводу освещения: все группы ванных комнат, чердачных и подвальных помещений, внешнее освещение дома тоже стоит обеспечить диф.защитой 10-30мА.
svitz1 написал : уже закуплен шкаф на 48 позиций и не хотелось бы брать еще один
Если вынести на второй этаж его 8 линий и 1-2 линии чердака, тогда в большом щитке как раз хватит места для счётчика, двух десятков автоматов и нескольких УЗО. И то ещё монтаж будет не слишком свободным...
12.04.2007 в 13:30:09
svitz1 написал : чем плох газ в подвале?
Согласованием с газовщиками и пожарными.
26.04.2007 в 15:34:15
Спасибо всем за советы. Щиток на втором этаже буду делать однозначно. Возможно так же сделаю дополнительный щиток и на первом.
ВТБ! написал : УЗО 40А заменить на 63А/30мА или на диф.автомат 40А/30мА.
Заменить УЗО с 40А на 63А только в гараже и бане или все? Так пойдет?
26.04.2007 в 15:55:52
svitz1 написал : Заменить УЗО с 40А на 63А только в гараже и бане или все?
Наоборот - в главном щите. Они защищены только входным автоматом на 50А.
А линии к доп.щиткам защищены автоматами 32А, УЗО достаточно 40А. Но если разница в цене невелика - можно и 63А.
Освещение бани, гаража, подвала, ванных комнат - под защиту УЗО 30мА.
26.04.2007 в 16:23:48
ВТБ! написал : Освещение бани, гаража, подвала, ванных комнат - под защиту УЗО 30мА
А можно объединить освещение и розеточные группы (например в бане) для защиты одним УЗО? Или на каждую группу освещения надо брать отдельное?
26.04.2007 в 16:33:24
svitz1 написал : объединить освещение и розеточные группы (например в бане) для защиты одним УЗО?
Да. Освещение подвала и ванных комнат в доме тоже можно перенести под защиту существующих УЗО.
26.04.2007 в 17:38:00
Спасибо
ВТБ! написал : Наоборот - в главном щите. Они защищены только входным автоматом на 50А. А линии к доп.щиткам защищены автоматами 32А, УЗО достаточно 40А. Но если разница в цене невелика - можно и 63А.
Еще вопрос, надеюсь последний по этой теме :) Можно ли защитить УЗО на 40А автоматом на 40А, или он должен быть обязательно меньшим?
26.04.2007 в 18:11:57
svitz1 написал : Можно ли защитить УЗО на 40А автоматом на 40А, или он должен быть обязательно меньшим?
Скажем так, ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы он был меньшим.
26.04.2007 в 18:41:57
svitz1
Формально номиналы могут совпадать. Неформально - испытания УЗО проводятся при номинальном токе, "запас прочности" если и известен производителю, всё равно неизвестен нам.
26.04.2007 в 19:00:39
ВТБ! написал : если и известен производителю, всё равно неизвестен нам.
Это как так? Написанное в характеристиках не соответствует действительности?
27.04.2007 в 10:51:27
lev125 написал : Написанное в характеристиках не соответствует действительности?
Разумеется - дешевле сделать небольшой "запас прочности", чем рисковать, "ходя по краю".
Я надеюсь, что УЗО достойного производителя выдержит пару часов перегрузку 15-20% без последствий для себя и контактов с проводами. Но выдержит ли 45%, к примеру? Неизвестно...
27.04.2007 в 23:33:41
ВТБ! написал : Разумеется - дешевле сделать небольшой "запас прочности", чем рисковать, "ходя по краю".
Спасибо за искренность. Именно поэтому я влюблён!... в этот форум.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу