Здравствуйте!
Имеется гараж, крыша покрыта рубероидом.
Немножко подтекает потолок в нескольких местах. Залез на крышу. Трещин или каких-либо повреждений не увидел. Решил в предполагаемых местах положить новый рубероид поверх старого. Приобрел в магазине рубероид, мастику. Рубероид хорошо промазал мастикой, прижал.
Через некоторое время заглянул на крышу и расстроился. Рубероид "сморщился", по краям местами отстал от покрытия на которое был уложен.
Рубероид укладывал в сухую, теплую погоду.
Основа должна быть сухой, рубероид точно был сухим.
Скажите пожалуйста, почему так получилось?
Скриншоты с сайта магазина мастики и рубероида прилагаю.
Фото того, что получилось прилагаю.
BV, Уайт спирит, если мне не изменяет память. Но совсем немного. Чуть чуть.
Как Вы думаете, можно ли аккуратно демонтировать заплатки и на места, на которых были заплатки нанести только мастику, не клея рубероид? Мастику теперь размешивать чем-либо не буду.
vova505 написал:
Как Вы думаете, можно ли аккуратно демонтировать заплатки
Думаю да, с нагревом. Пробуйте. (Но конечно лучше это делать летом) Но там где пузыри рубероид будет греться моментально и гореть, а там где приклеился - намного медленнее. То есть секас обеспечен.
Впрочем - пробуйте.
vova505 написал:
и на места, на которых были заплатки нанести только мастику, не клея рубероид?
тут без проблем...
vova505 написал:
Мастику теперь размешивать чем-либо не буду.
Если нижний слой нормально отнесся к мастике - то можно и нужно разбавить, тем более будет открытой и высохнет быстрее. А неразбавленную вряд-ли сможете нормально нанести.
В рецепте времен СССР кровельная мастика - разогретый битум с добавлением керосина
попробуйте сменить производителя и тип этого "рубероида" - бывает не только картонный, и провести тест на небольшом куске....
А по этому - попробовать предьявить претензию производителю ради интереса.... Может что интересное скажут
fhntv, я не профессионально этим занимаюсь. Решил сам попробовать. Первый блин всегда комом. Наверное таким образом у меня получилось.
В Калининграде очень подорожали материалы, не знаю как у вас. Теперь точно не разгуляться, приходиться искать "бюджетные" варианты.
Но все же, посоветуйте пожалуйста, с помощью чего в моем случае осуществить ремонт, если не с помощью рубероида и указанной мастики? Хотелось бы именно "холодным" методом.
Как посоветовал BV я обратился представителю производителя - к продавцу (магазину Бауцентр) по поводу результата применения товара. Там работают компетентные, общительные сотрудники. Может быть что-то дельное сообщат.
vova505 написал:
Как же тогда найти реальное место?
не всегда но часто потеки совпадают и если повезет можно перекрыть частично
но обычно это временный ремонт , на срок не более года, по весне с циклами заморозки- оттаивания
вода отрывает все заплатки вокруг которых нет швов пролитых мастикой
перекрывать всю крышу на мой взгляд странная затея - ремонт обойдется примерно в 10.000 руб только материалы
с учетом качества "материалов" затея обречена на провал
fhntv написал:
можно перекрыть частично
но обычно это временный ремонт , на срок не более года, по весне с циклами заморозки- оттаивания
вода отрывает все заплатки вокруг которых нет швов пролитых мастикой
перекрывать всю крышу на мой взгляд странная затея - ремонт обойдется примерно в 10.000 руб только материалы
с учетом качества "материалов" затея обречена на провал
да нет же , втащить 30 рублей в кровлю, потом еще 30 в стяжку и гидроизол, напольные покрытия, стены ...
у нас например гаражи сейчас стоят по 150-250 тыр ...
не вижу смысла ремонтить батумными материалами, проще взять китайский ПВХ по 150 руб за метр и укрыть тентом всю крышу
современное решение - ПВХ мембрана кровельная
чем она отличается от обычной тентовой ткани ПВХ
в общем то немногим
толщиной и наличием мягкого демпфирующего слоя для предотвращения проколов
а так же конской ценой явно завышенной для таких отличий