Делаю в квартире ремонт, обновляю узел водоснабжения в том числе. Хочется поставить шаровые краны с электроприводом. Осложняется это тем, что хочу интегрировать их в систему умного дома (Xiaomi).
Есть два подхода к такого рода решениям:
1.Локальные системы безопасности подключаемые к общей системе автоматизации.
2.Элементы обеспечения безопасности интегрированные в общую систему автоматизации.
Прежде всего покритикуем второй подход, начав с ироничного замечания:
Закрытие по аварии - хотите через облачный сервер организовать?
Если на беспроводной датчик протечки (от Ксиамоми или другой) попала вода, а смарт-хабб в это время отключился или недоступен, роутер отключился или недоступен, забыли оплатить интернет или он недоступен, то... никакой команды на перекрытие воды (привод крана) не поступит.
Поэтому если требуется высокая надежность системы, то требуется бесперебойное питание всех узлов, резервный канал доступа в интернет и некоторые другие меры (например, влагозащита), обеспечивающие непрерывность и доступность работы всех звеньев системы.
Понятно, что ИБП для роутера и резервный канал (например, через USB модем) не есть что-то уникальное, а питание датчиков протечки находится под мониторингом (что есть великое благо). Но и тут "дьявол в мелочах": сдохшая батарейка недорогого ИБП обнаруживается именно в тот момент, когда питание пропало и никогда ранее, а переключение роутера на резервный канал вызывает разрыв связи смарт-хабба с облаком на драгоценные минуты. И так далее. Разумеется, системы и приложения совершенствуются, но практически всегда есть те или иные "бреши" в надежности, которые надо закрывать "костылями" в виде отдельных проводов/батареек и прочего.
Теперь о плюсах (и почему за такими решения будущее, а локальные системы проиграют): возможность сквозной и централизованный мониторинг всех датчиков. Это значит, что не должно остаться "забытых медвежьих уголков". Но это даже не главное. Главное это возможность принимать решение на основе информации из других систем и датчиков. Поясню это далее, в описании локальных систем безопасности, интегрированных в общую систему.
Теперь про, локальную систему безопасности (к примеру) это Аквастоп/Гидролок/Нептун. Сразу уточню: системы без автономного питания - заведомо проигрывают. Надеюсь, почему - объяснять не надо. Системы, не обрабатывающие ошибку привода (когда кран не смог закрыться) - тоже слабое звено. И это все из перечисленных систем.
Есть еще «Стоп беда», где вроде бы есть и бесперебойное питание, и контроль приводов. Но я ее не тестировал и могу опираться только на описание. Кстати, автор Стопбеды во время разработки на форуме очень охотно общался.
Плюсом локальных систем является их автономность: вне зависимости от того есть интернет/электричество или нет они должны отработать. Но в этом и их слабость: если заклинил кран на приводе, сдохла батарейка или просто отказала электроника – никто об этом не узнает. Разумеется, есть всякие писки/сигналы при сбоях, но как выяснилось срабатывают они далеко не всегда и если Гидролок/Аквастоп/Нептун умер тихо, или кран заклинил – узнается об этот только при протечке.
Второй минус – локальные системы ничего не знают кроме своих датчиков. Например, случись пожар на кухне, а вы плеснули водой на огонь, и вода попала на датчик протечки… вот тут вам воду в кранах и перекроют. А она в такие моменты нужна как никогда.
Поэтому и у локальных/автономных систем есть существенные минусы.
Теперь к вопросам автора:
Приводы имеет смысл выбирать на 12 вольт. К таким приводам проще обеспечить бесперебойное питание, да и риск поражения током существенно ниже.
Оптимальным (разумеется, со своими минусами, но минимальными) будет автономная система с возможностью включения ее именно как автономной системы в общую схему автоматизации.
У Гидролока есть вход (управление перекрытием) и выход (срабатывание датчиков). Но нет информации о состоянии приводов.
У Стоп-беды вроде бы есть и то и другое, но нужно уточнять/проверять.
Для интеграции в систему от Ксиаоми есть несколько вариантов, наиболее простой – выбрать реле с контактами (для управления перекрытием) Aqara Wireless Relay. Использовать его выходные контакты для управления (перекрытия) Гидролоком, а входные с датчика (выхода) Гидролока.
Либо поискать другие реле, имеющие вход/выход и подключающиеся к системе автоматизации Ксиаоми.
Надеюсь ответил развернуто и понятно.
P.S. Если решите использовать отдельные приводы (с концевиками), как по ссылке выше, обратите внимание, что нужно будет реализовать алгоритм "прокрутки" кранов, примерно так, как это сделало у автономных систем. Иначе высок риск прикипания кранов.