Бывает ли, чтобы у 3d-принтера можно было снять печатающую головку и использовать его с другим рабочим органом?

Дмитрий Т,

Зачем в домашней мастерской такой агрегат? Поточное производство?

В будущем - поточное. Но в мастерской часто нужно оборудование более сложное и автоматизированное, чем на потоке. На потоке, если бизнес прибыльный, нанимаешь людей, один на торцовку, другой на 3d-фрезер и т.п., и автоматизация как бы уже не так нужна. В мастерской - ты один, а прибыльность крайне сомнительна. Получается надо или задачу любую делать быстро, работая сразу несколькими станками (а как ты будешь работать 2 руками на нескольких не автоматизированных станках?), или делать медленно, строго по этапам, но параллельно заниматься другой работой, а на торцовку даже не смотреть, любые проблемы определять по звуку, запаху и звуковым сигналам самой торцовки.

Кто делает, тот выставляет на всеобщее обозрение уже готовый продукт

Готовый продукт может выставить не тот, кто делает, а тот, кто сделал. А сейчас, что мне скидывать, торцовку со слесарными тисками или чертеж переходной шайбы под абразивный диск?

И да, ставить на торцовку абразивный диск...

Более чем нормально при должной доработке. Ненормально - существование отрезных пил, где нельзя задать никаких углов, кроме 90*. Насчет КПП, если бы торцовка была сетевая, то КПП не нужна, просто мощный двигатель + электронный регулятор оборотов, и дополнительное защитное устройство, которое (например, по силе тока, или тахометрическое) будет проверять, действительно ли регулятор регулирует верно. Но у меня она еще и аккумуляторная, поэтому потеря мощности ни к чему.

VipKokosh написал: Готовый продукт может выставить не тот, кто делает, а тот, кто сделал.

Игра слов.

VipKokosh написал: А сейчас, что мне скидывать, торцовку со слесарными тисками или чертеж переходной шайбы под абразивный диск?

Каждый, прочитав это:

VipKokosh написал: Именно поэтому делаю свои нормальные станки.

предположил, что какие-то станки уже сделаны. Надо писать более ясно.

VipKokosh написал: Более чем нормально при должной доработке.

Даже дискутировать не буду, не о чем.

VipKokosh написал: Ненормально - существование отрезных пил, где нельзя задать никаких углов, кроме 90*.

Можно там угол выставлять, примитивно, но можно. А примитивно именно потому, что диск абразивный. Но я больше скажу. Бесполезный инструмент. Вернее, занимает узкую нишу задач.

VipKokosh написал: На основе обычной торцовочной пилы

VipKokosh написал: так и абразивным с переходным кольцом). С алмазным диском сможет резать также стекло, керамику.

Защиту двигателя от абразивной пыли как реализовывать планируете?

Alex___dr,

Защиту двигателя от абразивной пыли как реализовывать планируете?

Двигатель не разбирал и не смотрел, бронированы ли обмотки. Однако в целом он и так достаточно защищен от абразивной пыли. Вентиляционные отверстия далеко от линии резания.