Бывает ли, чтобы у 3d-принтера можно было снять печатающую головку и использовать его с другим рабочим органом?

BV написал: а что уже сделано - есть фото? Похвалитесь...

Тоже интересно...просим! :applause:

VipKokosh написал: вообще смешно требовать от станков чтобы они были нормальными для пользователя,

Есть ли у Вас пример станка нормального для пользователя?

VipKokosh написал: Именно поэтому делаю свои нормальные станки.

Хотелось бы увидеть... Ну или хотя бы описание нормального станка...

fhntv,

а что уже сделано - есть фото? Похвалитесь...

Будет)

VipKokosh написал: fhntv,

а что уже сделано - есть фото? Похвалитесь...

Будет)

VipKokosh, будет фото уже сделанного, или будет фото когда сделаете? Откройте интригу...

Alex___dr,

Ну или хотя бы описание нормального станка...

Над этим работаю: https://mastergrad.com/forums/t312459-robotizirovannaya-torcovochno-cirkulyarnaya-pila-xxi-veka-iz-obychnoy-torcovki/

На основе обычной торцовочной пилы делается автоматизированная торцовочная пила с ЧПУ, которая сможет резать дерево, пластик, металл (как обычным мелкозубым диском, так и абразивным с переходным кольцом). С алмазным диском сможет резать также стекло, керамику. К тому же пила будет комбинированной, то есть в сложенном положении будет работать как циркулярный распиловочный станок (при том, что базовая модель такой возможности не имеет). И как циркулярный станок она тоже будет иметь электроприводы и ЧПУ. Автоматизируется и подача заготовки, и все действия с ней.

Что же тут "нормального"? Ну хотя бы то, что эта пила одновременно и торцовочная (то есть можно выставить углы) и отрезная по металлу (возможен абразивный диск). Производителям маркетинг не позволяет так делать, они на ровном месте делят столярное и слесарное. Возможно, кому-то (как и мне) это кажется мелочью, но тут зависит от реализации. Если в начале это просто переходное кольцо под абразивный диск + слесарные тиски, а по оборотам пилы просто смотреть, чтобы они не превышали обороты диска (а заниженные обороты будут считаться нормой, хотя это и ошибочно), то в итоге придется прийти и к самодельной КПП (чтобы регулировать обороты без потери мощности), и к нормальной защите от искр металла без потери возможности собирать пыль.

И при всем этом сама пила остается лишь частью системы. Можно даже сказать, недорогим расходником. Сама базовая пила стоит 15 т.р., по мере разработки наверняка будет ушатываться всякими неудачными экспериментами, и при превышении порога ушатывания будет просто заменяться на новую такой же модели, в которую будет вноситься уже чистовой вариант всех доработок по длинному-длинному списку. При эксплуатации - то же самое. Плохо будет, когда пилу снимут с производства, но и на этот счет можно перестраховаться, строя несколько аппаратов на основе разных пил разных производителей.

...И это всего лишь пила. А теперь представьте, что я наинженерю в действительно широкой области - координатные станки типа тех же 3d-принтеров :)

Понятно. До фото прототипа вряд-ли кто-то доживёт :)

BV написал: До фото прототипа вряд-ли кто-то доживёт

У меня другой вопрос возник, зачем? Зачем в домашней мастерской такой агрегат? Поточное производство? Ну это вопрос чисто риторический, ибо и вправду вряд ли увидим готовое изделие. Кто делает, тот выставляет на всеобщее обозрение уже готовый продукт, а не свои фантазии. И да, ставить на торцовку абразивный диск...кто там о нормальности говорил?;)

Дмитрий Т,

Зачем в домашней мастерской такой агрегат? Поточное производство?

В будущем - поточное. Но в мастерской часто нужно оборудование более сложное и автоматизированное, чем на потоке. На потоке, если бизнес прибыльный, нанимаешь людей, один на торцовку, другой на 3d-фрезер и т.п., и автоматизация как бы уже не так нужна. В мастерской - ты один, а прибыльность крайне сомнительна. Получается надо или задачу любую делать быстро, работая сразу несколькими станками (а как ты будешь работать 2 руками на нескольких не автоматизированных станках?), или делать медленно, строго по этапам, но параллельно заниматься другой работой, а на торцовку даже не смотреть, любые проблемы определять по звуку, запаху и звуковым сигналам самой торцовки.

Кто делает, тот выставляет на всеобщее обозрение уже готовый продукт

Готовый продукт может выставить не тот, кто делает, а тот, кто сделал. А сейчас, что мне скидывать, торцовку со слесарными тисками или чертеж переходной шайбы под абразивный диск?

И да, ставить на торцовку абразивный диск...

Более чем нормально при должной доработке. Ненормально - существование отрезных пил, где нельзя задать никаких углов, кроме 90*. Насчет КПП, если бы торцовка была сетевая, то КПП не нужна, просто мощный двигатель + электронный регулятор оборотов, и дополнительное защитное устройство, которое (например, по силе тока, или тахометрическое) будет проверять, действительно ли регулятор регулирует верно. Но у меня она еще и аккумуляторная, поэтому потеря мощности ни к чему.

VipKokosh написал: Готовый продукт может выставить не тот, кто делает, а тот, кто сделал.

Игра слов.

VipKokosh написал: А сейчас, что мне скидывать, торцовку со слесарными тисками или чертеж переходной шайбы под абразивный диск?

Каждый, прочитав это:

VipKokosh написал: Именно поэтому делаю свои нормальные станки.

предположил, что какие-то станки уже сделаны. Надо писать более ясно.

VipKokosh написал: Более чем нормально при должной доработке.

Даже дискутировать не буду, не о чем.

VipKokosh написал: Ненормально - существование отрезных пил, где нельзя задать никаких углов, кроме 90*.

Можно там угол выставлять, примитивно, но можно. А примитивно именно потому, что диск абразивный. Но я больше скажу. Бесполезный инструмент. Вернее, занимает узкую нишу задач.

VipKokosh написал: На основе обычной торцовочной пилы

VipKokosh написал: так и абразивным с переходным кольцом). С алмазным диском сможет резать также стекло, керамику.

Защиту двигателя от абразивной пыли как реализовывать планируете?

Alex___dr,

Защиту двигателя от абразивной пыли как реализовывать планируете?

Двигатель не разбирал и не смотрел, бронированы ли обмотки. Однако в целом он и так достаточно защищен от абразивной пыли. Вентиляционные отверстия далеко от линии резания.