01.12.2021 в 19:38:18
Мишутк, попробую и напишу. Когда руки дойдут. У меня куча направлений работы.
01.12.2021 в 19:39:12
Alex___dr, ты прав, вообще смешно требовать от станков чтобы они были нормальными для пользователя, когда их делают для того, чтобы заработать деньги. Капитализм же. Именно поэтому делаю свои нормальные станки. Но чтобы сделать станки, нужны станки, и желательно понормальнее.
03.12.2021 в 17:57:16
VipKokosh написал: вообще смешно требовать от станков чтобы они были нормальными для пользователя,
Есть ли у Вас пример станка нормального для пользователя?
VipKokosh написал: Именно поэтому делаю свои нормальные станки.
Хотелось бы увидеть... Ну или хотя бы описание нормального станка...
04.12.2021 в 07:51:28
fhntv,
а что уже сделано - есть фото? Похвалитесь...
Будет)
04.12.2021 в 08:47:11
Alex___dr,
Ну или хотя бы описание нормального станка...
Над этим работаю: https://mastergrad.com/forums/t312459-robotizirovannaya-torcovochno-cirkulyarnaya-pila-xxi-veka-iz-obychnoy-torcovki/
На основе обычной торцовочной пилы делается автоматизированная торцовочная пила с ЧПУ, которая сможет резать дерево, пластик, металл (как обычным мелкозубым диском, так и абразивным с переходным кольцом). С алмазным диском сможет резать также стекло, керамику. К тому же пила будет комбинированной, то есть в сложенном положении будет работать как циркулярный распиловочный станок (при том, что базовая модель такой возможности не имеет). И как циркулярный станок она тоже будет иметь электроприводы и ЧПУ. Автоматизируется и подача заготовки, и все действия с ней.
Что же тут "нормального"? Ну хотя бы то, что эта пила одновременно и торцовочная (то есть можно выставить углы) и отрезная по металлу (возможен абразивный диск). Производителям маркетинг не позволяет так делать, они на ровном месте делят столярное и слесарное. Возможно, кому-то (как и мне) это кажется мелочью, но тут зависит от реализации. Если в начале это просто переходное кольцо под абразивный диск + слесарные тиски, а по оборотам пилы просто смотреть, чтобы они не превышали обороты диска (а заниженные обороты будут считаться нормой, хотя это и ошибочно), то в итоге придется прийти и к самодельной КПП (чтобы регулировать обороты без потери мощности), и к нормальной защите от искр металла без потери возможности собирать пыль.
И при всем этом сама пила остается лишь частью системы. Можно даже сказать, недорогим расходником. Сама базовая пила стоит 15 т.р., по мере разработки наверняка будет ушатываться всякими неудачными экспериментами, и при превышении порога ушатывания будет просто заменяться на новую такой же модели, в которую будет вноситься уже чистовой вариант всех доработок по длинному-длинному списку. При эксплуатации - то же самое. Плохо будет, когда пилу снимут с производства, но и на этот счет можно перестраховаться, строя несколько аппаратов на основе разных пил разных производителей.
...И это всего лишь пила. А теперь представьте, что я наинженерю в действительно широкой области - координатные станки типа тех же 3d-принтеров :)
04.12.2021 в 09:06:21
Понятно. До фото прототипа вряд-ли кто-то доживёт :)
04.12.2021 в 12:15:37
BV написал: До фото прототипа вряд-ли кто-то доживёт
У меня другой вопрос возник, зачем? Зачем в домашней мастерской такой агрегат? Поточное производство? Ну это вопрос чисто риторический, ибо и вправду вряд ли увидим готовое изделие. Кто делает, тот выставляет на всеобщее обозрение уже готовый продукт, а не свои фантазии. И да, ставить на торцовку абразивный диск...кто там о нормальности говорил?;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
