Подключение инсталляции Grohe Rapid SL к канализации 110мм

Road Runner написал: Итого результат: ожидаемо какой-то особой эффективности не дало, в обмотанной трубе и пока вся конструкция незашита гвл - сливы сами по себе слышны, а вот стало ли тише или нет, не ясно, оно бывает по разному, в течении вчерашнего вечера, по крайней мере, не случилось такого, чтобы сливалось с шумом, когда его слышно в других комнатах, а в самом су аж подпрыгиваешь.

Эффект есть! 1.Если, точнее когда, будут протечки сверху, внутри обмотки будет плесень. 2. Полное отсутствие ревизии состояния стояка, даже в теории не возможно никаким эндоскопом.

Road Runner написал: stad, в смысле гкл в су не используете, а гвлв один слой и плитка - нормально себя ведут?

И еще, что подразумевается под тем, позволит ли канализация одним слоем? Шум от нее? Или выпирание раструба для подключения унитаза?

Road Runner, гкл- полностью одноразовый. Например, если повредилась каким то образом плитка- надо менять. А если менять, обычно просят исполнителя. А снимается плитка с ГКЛ с мясом- то есть с бумагой и гипсом. Нужен ли мне подобный геморрой? О потопе достаточной продолжительности и масштабов я уже и не говорю. Да и между понятиями " влагостойкость" и " водостойкость" разница довольно большая. Насчёт того," позволит ли канализация" - вы сами писали, что она выпирает за раму ощутимо. Вот и написал, что надо бы проверить, достаточно ли будет одного слоя гвлв.

Пенополиэтилен работает, когда он расположен со стороны шума и поглощает воздушные шумы. То есть, чтобы он работал, он должен быть внутри канализационной трубы. У вас шум издает уже сама труба канализации- а это уже вибрации, которые пенополиэтилен не гасит. В вашем случае он чисто для красоты. Эффекта от него в плане шумоизоляции- ноль. Чтобы она не шумела, на нее нужно наклеить гасители вибрации. Очень хорошо подходят битумные листы для шумоизоляции авто. Я предпочитаю фольгированные. Гигиеничнее и эстетичнее. А чтобы сохранялся контроль протечек, можно оставить узкие полоски стыков двух труб и труб с крестовиной для контроля течей. Если есть какие то сомнения в этом плане.

BV написал:

Road Runner написал: Если у вас есть под рукой ссылка об этом или на форум с обсуждением звукоизоляции - был бы благодарен.

мне также придется искать как и вам. Сделайте это сами.

Road Runner написал:

выпирание на 4 см всей конструкции труб - нормально? Еще будет гвл, один слой, примерно 1 см и плитка около 1 см, итого торчать останется около 2 см, ц унитаза, на схеме производителя (тоже прикрепляю) выход отстоит от задней части на 2 см+-5мм

Road Runner, лучше-бы белая труба имела свободный ход по радиусу немного - для компенсации неидеального - смещение вывода унитаза и тд и тп. и подстраивалась - немного смещалась при одевании на выступ.

Если же резиновая манжета, одеваемая на выпуск будет сильно прижата к одной стороне выпуска, то с другой стороны может быть щель и течь, или будет вонять. Такая ошибка иногда бывает, когда в обшивке делают отверстие строго по трубе, и трубе некуда смещаться при монтаже унитаза и вхождении выпуска унитаза в трубу. При жестком креплении очень сложно ТОЧНО совместить ось выпуска унитаза и трубы.

BV,

stad написал: Насчёт того," позволит ли канализация" - вы сами писали, что она выпирает за раму ощутимо. Вот и написал, что надо бы проверить, достаточно ли будет одного слоя гвлв.

stad, у меня для обшивки ГВЛВ, ГКЛ бригадир посоветовал не использовать. Про выступ за раму да, писал. У меня там выступает на 4 см за раму, с учетом, примерно, обшивки одним листом и плитки, будет 2 см обшивки и торчать останется 2 см или чуть меньше. Это же нормально?

BV написал: При жестком креплении очень сложно ТОЧНО совместить ось выпуска унитаза и трубы.

BV, у меня труба хоть и на хомуте, но он же с резинкой и закреплен в одной точке, так что на 2-3 мм вверх труба двигается и +-5 мм влево-вправо. А вот вниз не двигается, с штатным углом на 90 - проблема, что вход в стояк высоковат, с двумя 110х45 отводами - наоборот, получается низковат и упирается в профиль, который я к нижней перекладине привернул для усиления. Два отвода 110х67 были бы идеальны, но мне нужен там рядом еще отвод на 50 для дренажа сплита, а нужный тройник я нашел только на 45, на 67 не нашел. Но я думаю, что на выходных, может, этот профиль отверну и подпилю болгаркой в районе выхода в канализацию, тогда и вниз будет люфт 2-3 мм

stad написал: У вас шум издает уже сама труба канализации- а это уже вибрации, которые пенополиэтилен не гасит.

stad, понятно, критично именно что-то наклеить на трубу канализации... теперь уже думаю, что надо было не жопиться с самого начала и просто на своем участке первым делом поменять стояк от застройщика на белую трубу.

master.msk написал: Эффект есть! 1.Если, точнее когда, будут протечки сверху, внутри обмотки будет плесень. 2. Полное отсутствие ревизии состояния стояка, даже в теории не возможно никаким эндоскопом.

master.msk, то есть - сдирать это все, пока не поздно?

Road Runner написал: Почему мне хочется понять реализуемость 1 слоя гклв и плитки, ведь понятно, что 2 слоя точно будет лучше. Ну ладно, что надо больше денег, как на материал, так и за работу (сейчас договоренность с прорабом об одном слое). Так у меня же еще и размеры...

не надоело еще обсуждать "экономию" ? Хотите возможность получить "попадалово" - делайте "кроилово"

Road Runner написал: Просто пенополиэтилен фольгированный,

Road Runner написал: результат: ожидаемо какой-то особой эффективности не дало,

:flirt

Road Runner написал: но мне нужен там рядом еще отвод на 50 для дренажа сплита,

неужели трудно в стояк вставить кусок 110 с отводом 50?

Road Runner написал: Но я думаю, что на выходных, может, этот профиль отверну и подпилю болгаркой в районе выхода в канализацию, тогда и вниз будет люфт 2-3 мм

:killyourselfbywall: опустить раму инсталляции на 3мм сделает погоду?

stad написал: Пенополиэтилен работает, когда он расположен со стороны шума и поглощает воздушные шумы. То есть, чтобы он работал, он должен быть внутри канализационной трубы.

stad, +100! Все ваты, пены и тд - они от высокочастотных шумов, которые тоже есть, но не они главный раздражитель. Только добавление "массы" на трубу снижает основной шум. В идеале - гильзу, а туда песку :o. Поэтому побольше автомобильной фольгированной тяжелой теплостойкой виброизоляции, ну или герлена (в моем случае), но активно армированного и укрытого al-скотчем (но не потому, что я не люблю мед, а предотвращения сползания и стекания мастики от горячих стоков для)