Оцените схему квартирного щитка в 2-комнатной квартире

AleksLaw76 написал: не огонь, но все равно аргумент :)

можно совместить с выбрасыванием мусора, прихода/ухода на работу и тд - тогда два лишних метра не напрягут ;)

AleksLaw76 написал: теплоотвод

для квартирных щитов - можно не рассматривать... не те нагрузки, и не те коэффициенты спроса...

AleksLaw76 написал: Без запаса тоже собирают.

...первый раз, потом с опытом так больше не делают :) PS Учет в квартире - получается некоторая коллизия с зоной ответственности в свете современной нормативки... По мне - она совершенно не нужна. Вот допустим, сдох счетчик после срока гарантии... Новый - сами будете покупать? Еще и придется искать чтобы влез... А так - вынесли, и счетчик Вас больше никак не волнует... не ваше дело забота о нем.... Да еще и место в своем щите занимать "чужим" оборудованием... нафиг нужно.

AleksLaw76 написал: в квартире удобней показания счетчика смотреть

И часто Вы их смотрите?

BV написал:

AleksLaw76 написал: не огонь, но все равно аргумент :)

можно совместить с выбрасыванием мусора, прихода/ухода на работу и тд - тогда два лишних метра не напрягут ;)

AleksLaw76 написал: теплоотвод

для квартирных щитов - можно не рассматривать... не те нагрузки, и не те коэффициенты спроса...

AleksLaw76 написал: Без запаса тоже собирают.

...первый раз, потом с опытом так больше не делают :) PS Учет в квартире - получается некоторая коллизия с зоной ответственности в свете современной нормативки... По мне - она совершенно не нужна. Вот допустим, сдох счетчик после срока гарантии... Новый - сами будете покупать? Еще и придется искать чтобы влез... А так - вынесли, и счетчик Вас больше никак не волнует... не ваше дело забота о нем.... Да еще и место в своем щите занимать "чужим" оборудованием... нафиг нужно.

BV, "А так - вынесли, и счетчик Вас больше никак не волнует... не ваше дело забота о нем...." - а если управляющая компания замочек на этажный щиток повесит (он недавно был, но куда то делся - люди ремонты делают)? Спилить и свой замочек повесить? :)

СтранникXXI написал:

AleksLaw76 написал: в квартире удобней показания счетчика смотреть

И часто Вы их смотрите?

СтранникXXI, не часто, но регулярно :)

AleksLaw76 написал:

BV написал:

AleksLaw76 написал: не огонь, но все равно аргумент :)

можно совместить с выбрасыванием мусора, прихода/ухода на работу и тд - тогда два лишних метра не напрягут ;)

AleksLaw76 написал: теплоотвод

для квартирных щитов - можно не рассматривать... не те нагрузки, и не те коэффициенты спроса...

AleksLaw76 написал: Без запаса тоже собирают.

...первый раз, потом с опытом так больше не делают :) PS Учет в квартире - получается некоторая коллизия с зоной ответственности в свете современной нормативки... По мне - она совершенно не нужна. Вот допустим, сдох счетчик после срока гарантии... Новый - сами будете покупать? Еще и придется искать чтобы влез... А так - вынесли, и счетчик Вас больше никак не волнует... не ваше дело забота о нем.... Да еще и место в своем щите занимать "чужим" оборудованием... нафиг нужно.

BV, "А так - вынесли, и счетчик Вас больше никак не волнует... не ваше дело забота о нем...." - а если управляющая компания замочек на этажный щиток повесит (он недавно был, но куда то делся - люди ремонты делают)? Спилить и свой замочек повесить? :)

AleksLaw76, Вообще то там никаких замочков висеть не должно. Потому как селективность по КЗ в обыкновенных АВ отсутствует и при коротухе случившаяся на линии даже защищённой 6-иамперным АВ может привести к отключению вводного автомата. И тогда тормошить управляйку ? Как юрист поищите документики запрещающие такое самоуправство на площадке . Или наоборот - разрешающее.

dokar, доступ должен быть только к АВ. Так что частично щит должен быть закрыт. Так как собственник не имеет допуска и доступа к инженерной части дома.

megrad, Спасибо за уточнение , мне это известно. Неизвестно видимо только проектировщикам МОП.

dokar написал: проектировщикам МОП.

Там ещё много от УК зависит.

megrad написал: dokar, доступ должен быть только к АВ. Так что частично щит должен быть закрыт. Так как собственник не имеет допуска и доступа к инженерной части дома.

megrad, к клювикам (органам управления) - имеет. к ПУ - тоже. Или вы не знаете щитов, где это реализовано?

Походу застройщик поставил САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ (мало подходящий под задачи) вариант корпуса, и из этого и растут "ноги" - остальные решения.... типа счетчик в квартире... автоматы "раком" на притуленной кое-как рейке.

BV написал: Походу застройщик поставил САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ (мало подходящий под задачи) вариант корпуса,

А при известной задаче СНИП или СП ни к чему не обязывает заказчика/застройщика ?

dokar, если у нас большая часть пунктов - рекомендательные, так и будет.