Цвет колерованной краски отличается от образца.

BV написал:

sanya1965 написал: Два варианта, белая стена, и покрашенная в один слой. Красим -для белой стены это слой 1, для крашеной -слой 2.

если одна стена будет ПЕРВЫМ слоем покрашена одним оттенком, а вторая другим оттенком и оттенки рядом, то при проходе вторым слоем по этим стенам одинаковым оттенком в итоге разница будет неразличима.

BV, если в пределах одной стены два условия, то разница будет. Если это стена вдоль окна, разница со ступенькой большая

sanya1965 написал: BV, если в пределах одной стены два условия, то разница будет.

если первый слой малонасыщенный и еле отличается - на один тон? Перекрыть вторым слоем и ничего видно не будет с нормальной краской, а с не нормальной - перекрыть 2 (и более слоев)

sanya1965 написал: Если это стена вдоль окна, разница со ступенькой большая

Стена с окном - днем в тени, а вечером - шторами закрыта. А если речь о стене вдоль СВЕТА от окна - уже виден не тон, а текстура при дневном освещении - если разные маляры по разному красили базовый первый слой

BV, я на это уже попадал, поэтому переубедить нереально. И главный мой вывод -не разбираться с колбочками и палочками зака. А колеровать самому, тогда можно подвинуть тон куда угодно. Причем в конкретных световых условиях и т.д. И да... Я давно не вазюкаю валики. Все краскопультами. Они дают расход менее 100мл/м2. Мож поэтому ощущения другие....

Вообще хоть веер и окрашеная поверхность - это образцы с разным спектром, но они должны быть (в определенных условиях освещения) одного цвета. Метамеризм называется. Доказать, что цвет отличается от образца можно с помощью несложной программки и спектрофотометра, которая покажет разницу в единицах dE , где порог чувствительности зрения =1, а для насыщенных цветов ещё выше (то есть число, когда глаз уже может различить разницу)....но я не уверен, что эти величины нормируются у производителей колеровочных станций, может меня поправит представитель отрасли...

Дымчатый, вся эта заумь нисколько не поможет сдать краску, или выполненные работы. Делать по реальному выкрасу -самое простое и проверенное решение. Причем. Реальный согласованный выкрас я оставляю незакрашенным на 4й стене, во избежание.... Тож была пара случаев....

sanya1965 написал: Делать по реальному выкрасу -самое простое и проверенное решение.

Ну так обычно и делается, причем для выкрасов сразу заказать несколько вариантов - заказчику остается ткнуть пальцем.

sanya1965 написал: Реальный согласованный выкрас я оставляю незакрашенным на 4й стене, во избежание....

обычно делается несколько на разных стенах - чтобы и в косом свете и в прямом. Ну и если постом закрашиваете выкрас- получается же не вся стена закрашена... :)

sanya1965, хозяин-барин. Но если продавец не может попасть в цвет по своим же образцам, то я не понимаю тогда для чего весь этот пафос в колеровочных центрах.

sanya1965 написал: Делать по реальному выкрасу -самое простое и проверенное решение.

То есть колеровку делать пробами?

Дымчатый написал:

sanya1965 написал: Делать по реальному выкрасу -самое простое и проверенное решение.

То есть колеровку делать пробами?

Дымчатый, мой пост от 12 февраля. Умному достаточно.

Добрался до ОБИ. Оказалось что по RGB и CMYK оборудование в магазине колеровать не способно. В колеровочном аппарате 16 цветов и таблиц перевода у сотрудников нет. Есть возможность только ввести номер из каталога. Программа отображает количество колеров и ожидаемый цвет.

Поскольку ошибка была на стороне ПО поставщика и цвет в программе не соответствовал цвету в каталоге - магазин заколеровал в другой цвет новое ведро взамен целого, а за использованное вернул деньги.

После перекрашивания получилось вот так.

Краска блестит при косом свете как глянцевая, создаёт приятную крепкую поверхность (после высыхания как масляная в советских подъездах) - чувствуется что можно будет мыть.

Как вам результат?