Трубу системы отопления сорвало

strider1978 написал: Если актов нет и собственник не обращался за техусловиями - это 100% самодеятельность, стояки может отключить любой, получивший доступ в техническое помещение.

Это - проблемы УК, если "любой" может получить доступ... или санта из УК за деньги в карман.

strider1978 написал: Некоторые меняют "за компанию", пока стояки стоят пустые летом.

Стояки и летом должны быть под давлением - если пустые - также недоработки УК.

Еще раз - суд оперирует законами, а не "по понятиям".

Георгий Кожухов написал: после нанять эксперта, который бы задокументировал мол "всё отлично"

Когда-то был проект дома, по которому было сделано сталью. В правильном идеале - Изменение проекта - должно быть согласовано, утверждено и тд Специалистом мог бы быть проектный институт, делавший проект, или если его уже нет - другая уполномоченная организация. Но реально так делают при согласовании перепланировок - проемы с усилением, отдельный вход на 1м этаже при переделке квартиры в магазинчик и тд.

А за текущий ремонт и эксплуатацию отвечает УК - по закону, по федеральным постановлениям. Далее по тем же постановлениям, УК раз в год обязано производить осмотр, и выявлять - если что не так. И если не так - то заставить вас вернуть в проектное состояние... Если не делали обходов, и молчали - нарушение на их стороне.

Георгий Кожухов написал: Задокументировал у специалистов,

Вы говорите о каких то сферических специалистах в вакууме - кто они? :)

Георгий Кожухов написал: Я не юрист, поэтому не совсем понимаю как это работает,

Никто не рождается с флешкой в голове, полной знаний. Да, придется почитать, и консультироваться в том числе у юристов. Еще раз - поищите в судебных решениях по подобным вопросам - будут намного понятнее принципы, по которым определяется виновная сторона. Но не одно... хотя бы штук 5 найдите, потому как встречаются судебные решения, где люди проиграли, потому, что юрист был двоечником, а эксперту противная сторона денежку в карман засунула, и организации, проводившей экспертизу - тоже...

BV написал: Еще раз - суд оперирует законами, а не "по понятиям".

Не совсем или совсем не. В уголовном процессе чуть более, но в конечном итоге всё сводится к "внутреннему убеждению" судьи.

В данном случае всё ясно, заказчик сэкономил трижды и получил предсказуемый результат.

Георгий Кожухов написал: Как лучше переделать?

Георгий Кожухов написал: в этот раз дали давление немного больше чем обычно и на стыке выбило.

Переделать на стальные трубы на сварке. Сталь выдерживает давление от которого пластик лопается.

strider1978 написал: Не совсем или совсем не. В уголовном процессе чуть более, но в конечном итоге всё сводится к "внутреннему убеждению" судьи.

Понятно, что все совсем не идеально, но убеждение судьи формируется юристом, экспертом, и документами. Действительно важно все правильно преподнести.

Прошло достаточно времени и просто интересно, чем закончилось ваше приключение. По распространенному мнению, сантехники из ЖЭУ это "нелюди". Но даже "нелюдь" не сделал бы такое подключение как вы демонстрируете. Надеюсь, что кроме нанесенного соседям ущерба, вам назначили штраф за идиотское подключение отопительного прибора.