Доброго времени суток!
Есть 315я вытяжка, длина гофры после неё - метра 3, потом обратный клапан, поворот на 90 градусов и стена. Между стеной и соседней стенкой расстояние 2-3см, через 50см улица. (С других 3х сторон - бесконечное пространство шириной эти самые 2-3 см). При расчёте площади выходит сужение в 2,625 раза. На шум пофиг, помещение нежилое. Вопрос: насколько упадёт эффективность 200 Вт канальной вытяжки при таком коленкоре?
Пробурить напрямую на улицу не предлагать, такое отверстие будет видно из соседнего двора. А люди у нас очень любознательные (читали бы они учебники с таким рвением - были бы мы первые в Мире по науке).
count0,
Воздушный напор и 200вт между собой не связаны никак.
Найдите анемометр и измерьте скорость воздуха у просто вентилятора и с Вашей лабудой и все будет ясно.
count0 написал:
Между стеной и соседней стенкой расстояние 2-3см, через 50см улица.
count0 написал:
Пробурить напрямую на улицу не предлагать, такое отверстие будет видно из соседнего двора.
Представьте другую картину.
Летом эту порнографию не увидят.
А вот придет зима, ударит мороз, градусов под 20 и ниже, любопытный народ решетку не видит, он увидит приличное испарение из стены.
Что подумает народ ???
И что дешевле обойдется - отбрехиваться от любопытного народа или удалять из щели в 2-3см кучу наледи.???
А еще и физику вспомните.
При потеплении эта шуга превратиться в воду, а при замерзании - опять или в лед или в шугу.
А что делает замершая вода попавшая в щель ???
Правильно, ломает все что будет на пути ...
А то что хотите такое сделать - дешевле будет этого не делать вообще при такой производительности вентилятора.
Перед тем как писать аккуратно надо читать профиль у автора вопроса.
И лучше с увеличительным стеклом.
Сам матерюсь когда приходится мелкий текст вычитывать ...
Из-за такого мелкого шрифта частенько получается прочитать не то что написано
прочитал первые буквы - идентифицировал как "краснодар"
а там целый красноярск !
у нас видел много наружных отводов вентиляций в 100 и даже 50 трубе , зимой , никаких проблем
Ким,
Система будет работать исключительно летом, когда +30-35 и штиль (3 недели). Ну может в 25-30 ещё, если в ушах звенеть не будет. Всё уже сделано, интересует теоретическая часть.
"Производительность вентилятора ВК-315 равна 1800 м³/ч."
fhntv, Лучше формулу. Но можно и на глаз. Смущает "неоднородность" выхода. Не просто сужение в н раз, а имеющаяся рядом улица. Часть воздуха будет растекаться в стороны, а часть преодолевать узкое место и вырываться.
fhntv написал:
у нас видел много наружных отводов вентиляций в 100 и даже 50 трубе , зимой , никаких проблем
Когда-то я был 19-летним, а у папы "мёрзли ноги" когда в -30 я форточку открывал, т.к. ТЭЦ была рядом, и все кроме него с осени до мая включительно умирали от жары с открытой форточкой и завешанными батареями. Придумал такую штуку: принёс с работы бур, прошёл стену, и это отверстие заткнул пробкой от термоса, с резиночкой. В мороз пробочку вытыкал и закрывал шторой. И не перемерзало ничего, и папа доволен )))
count0,
Никто Вам тут точно не даст ответ на ваш вопрос,потому что это просто не возможно,пишите в шоу экстрасенсов.Проще попробывать и решить,подходит этот вариант вам или нет,потрогать рукой мотор ,греется или нет,потому что при большом сопротивлении он может сгореть.Специально для таких экспериментаторов выпускаются моторы с двумя дополнительными клеммами ТК,термодатчик,к которому подключается устройство отключения двигателя в случае перегрева.
count0 написал:
"Производительность вентилятора ВК-315 равна 1800 м³/ч."
Чем меньше расстояние между точкой выброса и стеной - тем хуже.
Посчитайте хотя бы скорость воздуха в щели на выходе воздуха наружу. Это может что-то сказать.
Формулы чтобы посчитать каковы будут потери - не знаю, надобности не было.
Немного подобную порнографию делали. Правда, назначение было немного не такое.
Необходимо было поставить временную типа звукозащитной стены на выбросе из вытяжной установки.
Производительность там значительно больше и щит был что-то под 3х3 метра и расстояние между ним и выбросом чуть меньше метра.
Установка потеряла почти четверть производительности как раз из-за сопротивления создаваемого отраженным от стенки воздухом.
Далее, поставили шумоглушители и вывели выброс выше крыши корпуса здания а щит убрали.
У Вас же зазор 2-3см. Это еще закрыв глаза можно было бы (но не нужно) использовать при 100 кубах но не почти при 2000.
А испытать не получается ?? Или еще первое отверстие не сверлили ??
В-общем я написал тогда на форум dxdy ru, там прямых ответов не дают, только направляют в нужную сторону, ибо много школоты/студентоты. Вот что написали:
1:
Тогда задачу о распределении воздуха в первом приближении можно решить так. Представим, что щель заполнена пористым материалом. Воздух просачивается через него. Тогда течение его будет потенциальным (потенциал - давление). Нужно решить (численно) уравнение Лапласа для давления с известными граничными условиями. Это не трудно, а результат будет выглядеть правдоподобно. Правда, общего гидравлического сопротивления этой щели так не посчитать, но поле скоростей потока - можно.
2:
Бесконечным оно быть не может, иначе и гидравлическое сопротивление этих направлений тоже будет бесконечным.
Стенка может быть длинной (5-50 м), но конечной, поэтому воздух туда (во все стороны) все равно пойдет и распределится он (в грубом приближении) обратно пропорционально гидравлическим сопротивлениям этих направлений.
Т.е. грубо говоря, большая часть пойдёт на улицу, т.к. до неё ближе.
Так и вышло, сосёт так, что воздух из открытого окна долетает до двери, и обдувает (забор на середине лоджии, она метров 6-7 в длину, 19 м^2). Если закрыть окно, открыть дверь в комнату - пытается вырвать щеколду и открыть дверь в коридор. А если открыть дверь в коридор и окно на 2ю лоджию и улицу - сосёт через неё, аж шторы колышатся )))
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.