mihey726
mihey726
Местный

Регистрация: 24.02.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 529

20.06.2007 в 23:49:06

таки скоро взлетят
конечно может быть у них в эти балоны уже технический воздух закачен

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

21.06.2007 в 05:21:10

johnlc написал : можно и углекислоту если вентиляция нормальная - в 2 раза реже перезаряжать придется.

Кстати хорошая идея об углекислоте.
Я тут прикинул. Вроде бы максимум до 55Атм удасться сжать. Дальше несжимаемая жидкость станет. Но с другой стороны при переходе в жидкую фазу объем у нее уменьшается в сотни раз (400-500). То есть по сути 2.5 литров жидкой углекислоты (так как заполнят жижей только наполовину) эквивалентны 55атм*2.5л*450 = 62000л Для сравнения 5 литров азота при 200атм дадут лишь 5*200= 1000л

Я правильно посчитал, неуж-то в 62 раз больше газа влезет причем при меньшем давлении? Получается, что реально есть смысл заправляться углекислотой.

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

21.06.2007 в 05:57:50

Насчет вентиляции тоже прикинул. Получается, что ПДК по углекислоте в воздухе будет достигнут при 12 минутном пользовании аэрографом в запертой комнате 10кв.м. Выходит, что непременно нужна вентиляция с расходом не меньше 2 куб.м/мин (120куб.м/час).

0
johnlc
johnlc
Резидент

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

21.06.2007 в 18:51:13

mihey726 написал : конечно может быть у них в эти балоны уже технический воздух закачен

нет точно кислород ибо варили до этого ацетиленом )))

0
johnlc
johnlc
Резидент

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

21.06.2007 в 18:58:19

Radj написал : Я правильно посчитал, неуж-то в 62 раз больше газа влезет причем при меньшем давлении? Получается, что реально есть смысл заправляться углекислотой.

неправильно - в среднем 2 раза выигрыш - жидкую углекислоту больше половины баллона наливать чревато, да и тяжелая она так что большого выигрыша не будет.

0
andrey_o
andrey_o
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

21.06.2007 в 18:59:59

2Radj Углекислотой красить реально, проверено не раз. Слышал мнение, что будут капли воды, но в своей практике такого не замечал. Красил обычным краскопультом (не микро) иногда в паре с компрессором. В закрытом помещении работать не советую, ничего фатального не замечено, но появляется странная горечь в горле и отчетливо не хватает кислорода (как во сне). Расход углекислоты не отмечал, но общее ощущение, в 40л баллоне его до фига.

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

21.06.2007 в 20:40:11

andrey_o написал : Слышал мнение, что будут капли воды

Я тоже где-то натыкался на инфу, что углекислый газ не блещет чистотой. Там кроме капелек еще и кристалики сухого льда могут вылетать.
Думаю на крайний случай всегда можно поставить фильтр.

0
andrey_o
andrey_o
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

21.06.2007 в 21:40:38

Radj написал : Там кроме капелек еще и кристалики сухого льда могут вылетать.
Думаю на крайний случай всегда можно поставить фильтр.

У меня шланг длинный (20м) может поэтому и нет, но первый метр, полтора от редуктора совершенно дубеет и покрывается инеем .

0
T72
T72
Местный

Регистрация: 15.05.2006

Москва

Сообщений: 505

22.06.2007 в 00:14:57

BV написал : Расширительный мембранный бак

Интересная идея, спасибо. На 3 литра не нашел, но 4 и 2 вроде бы существуют. :)

0
mihey726
mihey726
Местный

Регистрация: 24.02.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 529

22.06.2007 в 08:40:57

а не проще ли найти кусок трубы заварить у него концы и прилепить компрессор от холодильника цена такой конструкции не сравнится с ценой балона и его ежемесячной заправки

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135486

22.06.2007 в 11:12:05

2T72 Но там есть мембранна из синтетики - будьте внимательны...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу