таки скоро взлетят
конечно может быть у них в эти балоны уже технический воздух закачен
20.06.2007 в 23:49:06
таки скоро взлетят
конечно может быть у них в эти балоны уже технический воздух закачен
21.06.2007 в 05:21:10
johnlc написал : можно и углекислоту если вентиляция нормальная - в 2 раза реже перезаряжать придется.
Кстати хорошая идея об углекислоте.
Я тут прикинул. Вроде бы максимум до 55Атм удасться сжать. Дальше несжимаемая жидкость станет. Но с другой стороны при переходе в жидкую фазу объем у нее уменьшается в сотни раз (400-500).
То есть по сути 2.5 литров жидкой углекислоты (так как заполнят жижей только наполовину) эквивалентны 55атм*2.5л*450 = 62000л
Для сравнения 5 литров азота при 200атм дадут лишь 5*200= 1000л
Я правильно посчитал, неуж-то в 62 раз больше газа влезет причем при меньшем давлении? Получается, что реально есть смысл заправляться углекислотой.
21.06.2007 в 05:57:50
Насчет вентиляции тоже прикинул. Получается, что ПДК по углекислоте в воздухе будет достигнут при 12 минутном пользовании аэрографом в запертой комнате 10кв.м. Выходит, что непременно нужна вентиляция с расходом не меньше 2 куб.м/мин (120куб.м/час).
21.06.2007 в 18:51:13
mihey726 написал : конечно может быть у них в эти балоны уже технический воздух закачен
нет точно кислород ибо варили до этого ацетиленом )))
21.06.2007 в 18:58:19
Radj написал : Я правильно посчитал, неуж-то в 62 раз больше газа влезет причем при меньшем давлении? Получается, что реально есть смысл заправляться углекислотой.
неправильно - в среднем 2 раза выигрыш - жидкую углекислоту больше половины баллона наливать чревато, да и тяжелая она так что большого выигрыша не будет.
21.06.2007 в 18:59:59
2Radj Углекислотой красить реально, проверено не раз. Слышал мнение, что будут капли воды, но в своей практике такого не замечал. Красил обычным краскопультом (не микро) иногда в паре с компрессором. В закрытом помещении работать не советую, ничего фатального не замечено, но появляется странная горечь в горле и отчетливо не хватает кислорода (как во сне). Расход углекислоты не отмечал, но общее ощущение, в 40л баллоне его до фига.
21.06.2007 в 20:40:11
andrey_o написал : Слышал мнение, что будут капли воды
Я тоже где-то натыкался на инфу, что углекислый газ не блещет чистотой.
Там кроме капелек еще и кристалики сухого льда могут вылетать.
Думаю на крайний случай всегда можно поставить фильтр.
21.06.2007 в 21:40:38
Radj написал : Там кроме капелек еще и кристалики сухого льда могут вылетать.
Думаю на крайний случай всегда можно поставить фильтр.
У меня шланг длинный (20м) может поэтому и нет, но первый метр, полтора от редуктора совершенно дубеет и покрывается инеем .
22.06.2007 в 00:14:57
BV написал : Расширительный мембранный бак
Интересная идея, спасибо. На 3 литра не нашел, но 4 и 2 вроде бы существуют. :)
22.06.2007 в 08:40:57
а не проще ли найти кусок трубы заварить у него концы и прилепить компрессор от холодильника цена такой конструкции не сравнится с ценой балона и его ежемесячной заправки
22.06.2007 в 11:12:05
2T72 Но там есть мембранна из синтетики - будьте внимательны...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу