Аватар пользователя
IgorJu

Местный

Регистрация: 06.04.2007

Москва

Сообщений: 80

16.04.2007 в 14:54:51

Какой смысл устанавливать УЗО - 100 mA ("противопожарное"), если все линии после него по всем группам потребителей защищены либо УЗО - 30/10 mA, либо Диф.Автоматами - 30/10 mA? В качестве примера - часть неоднократно публикуемой схемы. УЗО - 30/10 mA, по определению, всегда сработают раньше. Или я что-то не понимаю? Дополнительно: каков принцип равномерного распределения по фазам редко (эпизодически)используемых нагрузок с неизвестной заранее потребляемой мощностью (например: по розеткам)? Может есть ссылка на документы по расчету?

0
Вложение
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24783

16.04.2007 в 15:31:32

IgorJu написал : Какой смысл устанавливать УЗО - 100 mA ("противопожарное"), если все линии после него по всем группам потребителей защищены либо УЗО - 30/10 mA, либо Диф.Автоматами - 30/10 mA?

"Смыслов" несколько. 1) Формальное требование нормативов. 2) Защита вводного кабеля, если оно и нижестоящие УЗО в разных щитках. 3) Защита от кражи электроэнергии, если в этажном щитке и/или опечатано. 4) Дублирование на случай отказа нижестоящих УЗО - электронных в особенности.

Если согласование проекта не требуется и все отходящие линии защищены надёжными неэлектронными УЗО/диф.автоматами, то размещать такое УЗО в квартирном щитке излишне.

каков принцип равномерного распределения по фазам редко (эпизодически)используемых нагрузок с неизвестной заранее потребляемой мощностью

Если есть возможность, то одно помещение - одна фаза на все группы этого помещения. Исключением обычно является кухня (и многофазные потребители, разумеется).

0
Аватар пользователя
IgorJu

Местный

Регистрация: 06.04.2007

Москва

Сообщений: 80

16.04.2007 в 16:12:45

Формализуем задачу: 1.Загородный дом.

  1. Все УЗО - электромеханические.
  2. В одном щите.

ВТБ! написал : 1) Формальное требование нормативов.

Если не затруднит - какого?

ВТБ! написал : 2) Защита вводного кабеля, если оно и нижестоящие УЗО в разных щитках.

Видимо, отпадает после формализации задачи?

ВТБ! написал : 3) Защита от кражи электроэнергии, если в этажном щитке и/или опечатано.

То же, при опечетанном счетчике и вводном автомате?

ВТБ! написал : 4) Дублирование на случай отказа нижестоящих УЗО - электронных в особенности.

Видимо, отпадает после формализации задачи?

ВТБ! написал : Если есть возможность, то одно помещение - одна фаза на все группы этого помещения.

Не лучше ли развести розетки и освещение по разным? А если на одну, то каков практический смысл, удобство пользования? В первоначальном вопросе, возможно из-за неточности формулировки, я имел ввиду, как математически при расчете прогнозируемой мощности потребления с учетом, например коэффициента использования или подобного, респределить, например розетки по фазам? В одной из веток обсуждалась установка электро духовки и газовой варочной панели над ней. Для меня остался непонятен вывод - если духовка включена через УЗО (или Диф.Авт), то обязательно электроподжиг панели подключать отдельно от нее?
Спасибо за Ваши ответы.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24783

16.04.2007 в 16:21:45

IgorJu написал : какого?

Оказалось не требование, а рекомендация. ПУЭ 7.1.84. Но проектировщики и всевозможные инстанции обычно относятся к ней как к догме.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24783

16.04.2007 в 16:22:57

IgorJu написал : каков практический смысл, удобство пользования?

Электробезопасность.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

16.04.2007 в 16:25:55

IgorJu написал : Для меня остался непонятен вывод - если духовка включена через УЗО (или Диф.Авт), то обязательно электроподжиг панели подключать отдельно от нее?

Обязательно. Если духовка и панель независимые, то панель подключается к отдельному аппарату защиты. Забыл добавить, что плиту не обязательно, как стационарное оборудование, подключать через УЗО - тут как-раз и будет полезным "противопожарное" УЗО на вводе в квартиру.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 114650

16.04.2007 в 16:28:11

IgorJu написал : например коэффициента использования или подобного, респределить, например розетки по фазам?

коэфициент спроса...

0
Аватар пользователя
IgorJu

Местный

Регистрация: 06.04.2007

Москва

Сообщений: 80

16.04.2007 в 17:27:09

avmal написал : Забыл добавить, что плиту не обязательно, как стационарное оборудование, подключать через УЗО - тут как-раз и будет полезным "противопожарное" УЗО на вводе в квартиру.

Плиту? А независимый духовой шкаф или бойлер (водонагреватель), включенные без розетки - считать стационарным оборудованием? Отдельный вопрос по электрическим теплым полам - есть ли необходимость включать их через УЗО (кроме вводного)?

BV написал : коэффициент спроса...

Не подскажете, где взять нормативы? Спасибо всем.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 114650

16.04.2007 в 17:29:52

IgorJu написал : Не подскажете, где взять нормативы?

Сходу - нет....

А ведь на форуме даже как-то и табличка пробегала....

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

16.04.2007 в 17:47:41

IgorJu написал : Плиту? А независимый духовой шкаф или бойлер (водонагреватель), включенные без розетки - считать стационарным оборудованием? Отдельный вопрос по электрическим теплым полам - есть ли необходимость включать их через УЗО (кроме вводного)?

Если честно, то духовка независимая мне не попадалась ни разу. А все остальное, если действительно стационарное, то при надежном РЕ УЗО можно и не ставить. Это по рекомендациям нормативов. Но надо быть реалистом и помнить, что ничего надежного в нашей жизни нет и УЗО во вред не пойдет, а будет дополнительным средством безопасности.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

16.04.2007 в 17:56:49

IgorJu написал : Не подскажете, где взять нормативы?

Почему-то забыл сразу подсказать - очень подробно все эти расчеты расписаны в 6 главе СП31-110-2003. СП можно легко найти поисковиком.

0
Аватар пользователя
Arr

Местный

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

16.04.2007 в 18:05:24

Ну неужели жалко нескольких тысяч рублей для защиты ВСЕХ линий в квартире несколькими 30 мА УЗО хорошего производителя? Это же менее цены одной десятой квадратного метра площади квартиры.

0
Аватар пользователя
leonard

Местный

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

16.04.2007 в 18:17:53

IgorJu написал : Какой смысл устанавливать УЗО - 100 mA ("противопожарное"), если все линии после него по всем группам потребителей защищены либо УЗО - 30/10 mA, либо Диф.Автоматами - 30/10 mA? В качестве примера - часть неоднократно публикуемой схемы. УЗО - 30/10 mA, по определению, всегда сработают раньше. Или я что-то не понимаю? Дополнительно: каков принцип равномерного распределения по фазам редко (эпизодически)используемых нагрузок с неизвестной заранее потребляемой мощностью (например: по розеткам)? Может есть ссылка на документы по расчету?

Запомните правило, УЗО после УЗО не ставят, в любом случае.

0
Аватар пользователя
IgorJu

Местный

Регистрация: 06.04.2007

Москва

Сообщений: 80

16.04.2007 в 18:18:34

Arr написал : Ну неужели жалко нескольких тысяч рублей для защиты ВСЕХ линий в квартире несколькими 30 мА УЗО хорошего производителя? Это же менее цены одной десятой квадратного метра площади квартиры.

Денег - не жалко! Место в щите не бесконечно - приходится придерживаться разумного компромиса. А вообще-то, разговор о загородном доме, если Вы не заметили. Привет от ФРЭЛА - 82.

0
Аватар пользователя
IgorJu

Местный

Регистрация: 06.04.2007

Москва

Сообщений: 80

16.04.2007 в 18:20:11

leonard написал : Запомните правило, УЗО после УЗО не ставят, в любом случае

О-па! А как же вертикальная селективность?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу