Хотел подключить старый звонок имени Куйбышева, но, за отсутствием схемы подключения, не сразу понял задумку проектировщика и на контакты кнопки подал ноль и фазу вместо простого их замыкания. Звонок пытался звонить 1 секунду, вырубил УЗО и испустил ароматный ламповый дым. Обмотка (или что это?) со стороны подключения кнопки почернела. Вероятно, там сгорела проволока и надо её перемотать?
Собственно, вопрос, может кто уже сталкивался с разбором и ремонтом таких звонков? Как его разобрать и сколько надо проволоки и какой? Вытащить внутренности из корпуса не выходит.(
Не занимайтесь мазохизмом.
И дело даже не в стоимости ремонта, она будет однозначно выше покупки другого. Вы просто не сможете найти мастера.
Такие же ещё можно купить даже на интернет торговых площадках.
Мне тоже по душе такие вещички.
И даже звонок такой есть (может, даже парочка, тогда предложу Вам).
Буквально, только вчера (после месяцев мучений) удалось привести к жизни телефончик с диском ТА-68. Общая стоимость затрат превысила стоимость новенького смартфона.
s619 написал:
Как его разобрать и сколько надо проволоки и какой?
разбирается он интуитивно понятно,
демонтируете катушку и отнесете в перемотку, с вас возьмут 1000 руб и все будет как новое
теоретически в каком нибудь местном "рембыттехнике" его могут починить
а если бываете замкадом километрах в 200 - там такие еще в строю ...
я вас не так понял, я думал вы про звонок , а вы про автора
отгибаются лепестки и распаковывается контур катушек
одной плоской отверткой его можно разобрать за 5 минут
люблю советские поделия ,это не евро торкс крутить в труднодоступных местах
pool, я посмотрел на Авито: лежат от 200 до 1500 рублей. Никому не нужны.
Просто немного обидно, что он ждал своей участи 30 лет на крыше сарая на даче и вот такой конец!(
Может от от старости умер или вещь надёжная? Есть и современный аналог от TDM Electric МЗМ-1С-055мм 65дБ 220В SQ1903-0005 за сравнимые деньги. 65дБ - наверное совсем мало.
s619 написал:
за отсутствием схемы подключения, не сразу понял задумку проектировщика и на контакты кнопки подал ноль и фазу вместо простого их замыкания.
pool написал:
Всё напрямки.
От оголённых проводов на кнопке можно и в лоб от 220 получить.
так бы не было, если напрямую
s619 написал:
на контакты кнопки подал ноль и фазу вместо простого их замыкания. Звонок пытался звонить 1 секунду, вырубил УЗО и испустил ароматный ламповый дым.
s619 написал:
не сразу понял задумку проектировщика и на контакты кнопки подал ноль и фазу вместо простого их замыкания.
В СССР для дураков прямо было написано что и куда тыкать.
s619 написал:
Звонок пытался звонить 1 секунду, вырубил УЗО и испустил ароматный ламповый дым. Обмотка (или что это?) со стороны подключения кнопки почернела.
Ясное дело, ведь обмотка вероятно низковольтная на кнопку была и на 220В была не предназначена - соответсвенно сгорела/закоротила.
s619 написал:
Собственно, вопрос, может кто уже сталкивался с разбором и ремонтом таких звонков? Как его разобрать и сколько надо проволоки и какой? Вытащить внутренности из корпуса не выходит.(
Так нечего там разбирать. Ведь надо разобрать Ш-образные железяки сердечника и перемотать обмотку низковольтную.
s619 написал:
старый звонок имени Куйбышева, но, за отсутствием схемы подключения
BV написал:
на кнопку идет низковольтная обмотка...
Да нет там никакой низковольтной обмотки. Всё напрямки.
От оголённых проводов на кнопке можно и в лоб от 220 получить.
Есть вот такая инфо:
При всей внешней неказистости конструкция этих звонков крайне оригинальна: они содержат встроенный трансформатор 220/6В, причём собственно звонковая часть включается последовательно с кнопкой именно во вторичную цепь. То есть такой звонок должен быть постоянно подключён к сети 220В, а звенеть только при замыкании вторичной цепи.
BV написал:
на кнопку идет низковольтная обмотка...
Да нет там никакой низковольтной обмотки. Всё напрямки.
От оголённых проводов на кнопке можно и в лоб от 220 получить.
Есть вот такая инфо:
При всей внешней неказистости конструкция этих звонков крайне оригинальна: они содержат встроенный трансформатор 220/6В, причём собственно звонковая часть включается последовательно с кнопкой именно во вторичную цепь. То есть такой звонок должен быть постоянно подключён к сети 220В, а звенеть только при замыкании вторичной цепи.
BV,
а зачем так разжевывать упомянутым Вами юзерам/участникам форума, если на фото и так все видно на 140проц?
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
в принципе если взять голую жилу от силового провода, просунуть её в щель над обмоткой со стороны кнопки, замкнуть хорошенько (сделать КЗ виток) то звонок должен заработать
ZooZoo написал:
а зачем так разжевывать упомянутым Вами юзерам/участникам форума, если на фото и так все видно на 140проц?
одному по знакомству, другому за компанию
юра Т написал:
в принципе если взять голую жилу от силового провода, просунуть её в щель над обмоткой со стороны кнопки, замкнуть хорошенько (сделать КЗ виток) то звонок должен заработать
Все верно - замечу еще, что звонок безыскровой т.е. безопасный при утечках газа (кроме контактов кнопки естественно, которая была вне квартиры).
С виду - обычный, но конструкция не так проста как кажется - безопасность на высшем уровне (по электро - 6вольт, кнопку - хоть в баню ставь). Еще он рассчитан так, что при непрерывной работе часами не загорится от перегрева.
Умели делать в СССР.
в принципе если взять голую жилу от силового провода, просунуть её в щель над обмоткой со стороны кнопки, замкнуть хорошенько (сделать КЗ виток) то звонок должен заработать
юра Т, еще его можно перемотать, даже не снимая с сердечника - витков там совсем немного. Если старая обмотка полностью отгорела, и вредить не должна - можно даже поверх нее - там места полно.
Можно мотать хоть до 3В, хоть до 6В - работать будет. А вот больше 10В не стал-бы - может уже пропасть функция не сгореть при долгой работе. (но не уверен)
pool написал:
Разыскал дома кандидата на установку.
это больше на зуммер похоже будет по звуку...
А надпись - наверное чтоб отличали этот от звонков завода Куйбышева с кнопками на 6 вольт.
К слову, очень часто в старых домах видел кнопки, выведенные телефонной лапшой и думал - неужели все такие пофигисты разгильдяи были, что на 220 лапшу ставили.
А тут вон оно как оказалось... 6 вольт
Реанимировать героя обзора - не стоит. Так как обмотка 220 в постоянно подключена к сети и основной ток проходит только при ЗАМЫКАНИИ второй обмотки ( BV привел очень верную цитату), тем не менее ток, хоть и мизерный, постоянно потребляется и суммарно за месяц может набежать ощутимая сумма. Ещё причина выкинуть - неизбежное старение изоляции, посему возможность КЗ обмотки и возгорание очень вероятны, поскольку провода тонюсенькие и никаким автоматом не будут отключены при аварии.
BV написал:
очень часто в старых домах видел кнопки, выведенные телефонной лапшой и думал - неужели все такие пофигисты разгильдяи были, что на 220 лапшу ставили.
А тут вон оно как оказалось... 6 вольт
Однако, по неосторожности в старые ещё времена, когда вместо звонка торчали 2 оголённых провода, мне довелось попасть под эти "6 вольт". Явно были 220, шарахнуло. С тех пор всегда осторожничаю.
А что касается сечения проводов, то ток настолько мал, что этой лапши с избытком хватает.
pool написал:
Однако, по неосторожности в старые ещё времена, когда вместо звонка торчали 2 оголённых провода, мне довелось попасть под эти "6 вольт". Явно были 220, шарахнуло.
это не СОВСЕМ старые времена а в совсем старые наверное кнопки должны были быть безопасными, как провода к ним, а звонки не вызывать пожар ни при каких условиях - что советские инженеры и сделали изящно и просто.
А надпись "Только с кнопкой на 250" вроде появилась в ГОСТе 66го года, а до этого был ГОСТ и 37 и 54 годов.
pool написал:
что касается сечения проводов, то ток настолько мал, что этой лапши с избытком хватает.
у лапши изоляция рассчитана не на 220-230в
ZooZoo, что интересно, для ТРП нигде не указано макс напряжение.
Также не указано на какое макс напряжение изоляция между жилой и поверхностью монтажа.
А вот испытание изоляции между жилами аж 1000вольт 500мегаом.
BV написал:
ZooZoo, что интересно, для ТРП нигде не указано макс напряжение.
это да
но она использовалась для тлф разводки, а там, емнип, 75в макс
а испытание на 1Кв хорошо, но эта изоляция очень горюча и здесь нужно не на мгОм смотреть, а в комплексе (полиэтилен плохая изоляция)
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
интересно откуда советы содрали этот шизофренический звонок
вероятно конструкция была изменена чьей то "рацухой"
и из фиата традиционно получились жигули
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.