Какой септик выбрать? Можно ли доверять Евролос Био?

VLAVIC,

И никакого позора в этом нет.

Да кто бы сомневался! Принять ущербное решение, тупо исполнять его - и с гордостью объявить об этом на Технической Конфе (это не раздел анекдотов и смешных картинок, которыми ты в основном занимаешься в инете). Не-не, это не позор. Розетки, в которые включаются компрессоры (их сколько там у тебя?) - тоже наверное достаешь на зиму. Коммутационный блок видимо тоже. И все это вместо того, что бы провести 16 или 20 трубу, но нет, в Священной Техдокументации что-то написано, зачем разум?

MADONNA, я не буду отвечать на ваши язвительные высказывания. Подавитесь своим ядом и изобретайте велосипед. Можете исполосовать весь свой участок траншеями с трубами и считать себя верхом изобретательности и оптимизации.

MADONNA, вы критикуете всех производителей. А можете тогда дать свое видение идеального ЛОС более подробно. И есть ли готовые решения в Подмосковье, где можно посмотреть их?

VadimKG,

, вы критикуете всех производителей.

Абсолютно неверная трактовка, я никого не критикую. Более того, все производители так или иначе решают задачу очистки сточных вод, и в этом нет никакого обмана или фикции. Вопрос в чем: можно сделать лучше, дешевле, надежнее, удобнее? Ответ очевиден, но приходится это доказывать. Фабричный ЛОС это с одной стороны оптимизация стоимости за счет массового производства, но говоря про стоимость как про меру общественнонеобходимого труда для создания товара мы не должны забывать про издержки и прибыль. Поскольку речь не идет о создании высокотехнологичного продукта - то по определению создать его самостоятельно (пусть даже используя наемную рабочую силу) - ощутимо дешевле чем приобретать фабричный. Компоненты и материалы - да, использовать готовые, благо нет ни монополии ни запретов на строительство ЛОСов. Второй вопрос - идеальный, нет и не может быть, как не бывает идеальной одежды или косметики. Для каждого конкретного случая целесообразно создавать свое решение. В этом и есть оптимизация - в чем то коробочное решение содержит избыточность (умножая стоимость), в чем-то недостаточность (приходится покупать модель следующего ряда - что опять приводит к увеличению цены). Если использовать аналогии с автомобилем - когда приходишь в салон и «собираешь» на базе серийной модели под свои хотелки - то получаешь то, что хочется (с известными оговорками). С ЛОСом такой номер не пройдет. Но если смотреть чуть шире - то уже на уровне предприятия/поселка/микрорайона подрядчик проектирует очистные под конкретные условия. То есть мозги есть - но они включаются и начинают работать только с определенного масштаба. А я о чем говорю? - включайте мозги раньше, уже на уровне домовладения - получится дешевле и лучше.

Моих готовых решений достаточно - Балашиха, Голицино, Истра, Одинцово, и еще несколько, но зачем и что там смотреть? Вот крышка люка, можно заглянуть внутрь - там булькает. Наверняка сохранились фотки самого процесса строительства - что в них интересного? Я не призываю обращаться ко мне - я ушла из строительства уже давно, но могу подсказать как сделать или посоветовать к кому обратиться.

интереса ради позырила на площадку, куда у меня ЛОС сливает. соседские коты устроили водопой, за сегодня натоптали (ночью снег был)

отфотошоплено что бы подчеркнуть следы

MADONNA, подскажите, пожалуйста, как сделать или посоветуйте к кому обратиться. Этой весной мне надо ЛОС установить на даче....

VadimKG, Ок, начнем с советов.

1. Какая предполагаемая нагрузка? Сколько человек одновременно будет проживать и цикличность.
2. Дача зимой замерзает?
3. Уровень предполагаемой добротности (от 0 до 5), работать будет любой, но лучше использовать решения по верхней планке бюджета.

MADONNA,

1. Жить будут 4 человека по выходным летом. В будущем на даче возможно постоянно (круглогодично) будут жить 2 человека и 3-4 по выходным.
2. Зимой замерзает дача. Когда будут жить постоянно, то замерзать не будет.
3. Уровень добротности от 3 до 5. Зависит от бюджета.

VadimKG, по объему - 4х300=1200 литров за сутки (с небольшим запасом) это объем первой камеры, и вторая еще 2 раза по столько же. Оптимальная глубина (дно) 2.5 метра, эффективная глубина 1.0-2.0 м. (Но 2 метра уже на грани - компрессор резко теряет производительность и систему трудно сбалансировать) По геометрии - я использовала пропорции «золотого сечения», но наверное можно не заморачиваться и брать ближайшие линейные размеры кратные кирпичу. Теперь надо выбрать схему аэрации и сброса. Сброс может быть залповый (ночью) если «канава» или порциями - если «поляна». Аэрация с осветлением очищенных стоков (2 камеры) или непрерывного действия (3 камеры). Тут выбор зависит от схемы сброса и от габаритных ограничений. Количество компрессоров и применение насоса - зависит от требуемого уровня надежности и возможности аварийной работы (например без электричества - как часто и как надолго оно пропадает и предполагается ли аварийное питание). Вообще после остановки компрессора есть запас времени примерно сутки-двое-трое для замены при однокомпрессорной схеме и намного больше при двухкомпрессорной, при определенном стечении на одном компрессоре система будет работать очень долго, но очистка так себе.

MADONNA, благодарю за информацию. Буду использовать вашу информацию для изучения вопроса выбора ЛОС, а также дальнейшего принятия решения.

Действительно Евролос Био сделан из вторичного пластика? Неужели он насколько хрупкий, как показано здесь на видео? Вот здесь и здесь эксперты утверждают, что это враньё и на самом деле Евролос сделан из первички, на заводе просто добавляют колер, чтобы визуально отличаться от конкурентов. Кому верить?