Дарья666,
Набираемся терпения, надо минут 10-20
Открываем байпас наполовину, по диагонали чтоб ручка была
Один кран полностью открыт на батареи и его больше не трогаем, пусть это будет нижний кран.
Верхний-левый кран закрываем полностью и ждем минут 10, лучше открыть балконную дверь
Батарея остынет, начинаем открывать левый кран по чуть-чуть, каждый раз чуть повернула - подождать минуту, пощупать батарею
И так до тех пор, пока батарея не станет горячей наполовину сверху, или равномерно теплой по всей высоте, зависит от подачи.
Дарья666 написал:
Очень хочется узнать от мастеров правильно ли подключены радиаторы отопления.
Подключение неправильно - крана на байпае быть не должно, подключение шаровыми кранами и при необходимости регулировке калапан для однотрубной системы. В данном случае мало того, что вентили наверняка малопроходные, так ещё и одни работает против шерсти.
Ну и так мелочь, что на ЦО пластик, в особенно северных регионах, при аварийном режиме системы может расплавиться и кипяток сварит вас заживо.
MADONNA написал:
А что если попробовать закрыть этот кран?
При нижней подачи байпас лишь сместится в первую секцию и дальше картина должна быть похожей.
Дарья666 написал:
когда краны закрыла, то протопились батареи полностью. Спасибо за совет ниже. Буду пробовать
Сходить бы теперь и узнать как у них, ведь вашими переделками и в добавок перекрытием байпаса снижаете проток через весь стояк и тепло уходит в другие стояки. За такие фокусы могут и по физиономии съездить в замерзающих квартирах по стояку.
Это ещё доказать надо.
А например решение суда, где экспертиза о самом факте наличия крана на байпасе написала следующее (возможно в других регионах и есть что на этот счёт):
Апелляционное определение № 33-2732/2014 от 19 марта 2014 г. по делу № 33-2732/2014
...
делала ремонт после приобретения квартиры, в процессе которого были произведены указанные в иске переоборудования, а также в связи с тем, что установка шарового крана и байпаса не предусмотрена проектом многоквартирного дома и отсутствие аналогичных кранов в других квартирах.
...
Однако судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, так как из заключения эксперта № 2013-1103-СЭ, проведенной по делу судебной экспертизы следует, что установка обводной линии (байпаса) и шарового крана (спорного крана) не возможна без участия сотрудников УЖК «Дружба»; устройство обводной линии (байпаса) предусмотрено СНИП; устройство запорного (спорного) крана нормативной базой Правительства Московской области и СНИП не регламентировано (не запрещено); установленная обводная линия и полотенцесушитель соответствуют требованиям СП 30.13330.2012 «СНиП 2.04.01-85*. Внутренний водопровод и канализация зданий»; демонтаж обводной линии (байпаса) не повлияет на улучшение температурного режима данного стояка. Для ответа на вопрос – является ли установленный байпас с краном причиной перебоев поступления горячей воды надлежащей температуры в квартиры верхних этажей, экспертом рекомендовано провести экспертизу по определению работоспособности (технического состояния) спорного крана.
...
https://sudact.ru/regular/doc/3b6W7aH03Rdv/
ser000 написал:
А например решение суда, где экспертиза о самом факте наличия крана на байпасе написала следующее (возможно в других регионах и есть что на этот счёт)
На Москву ссылаетесь?
Постановление Правительства Москвы от 29 декабря 2017 г. N 1104-ПП.
10.4. Установление отключающих или регулирующих устройств на общедомовых (общеквартирных) инженерных сетях, если пользование ими может оказывать влияние на потребление ресурсов в смежных помещениях.
https://docs.cntd.ru/document/556185793?ysclid=l9mml8z55k751780095